Реализация методики исследования конструкций несущих элементов открытых площадок резервуарных парков нефтепродуктов на примере города Салехарда

Актуальность. В Российской Федерации наблюдается динамика роста количества резервуарных парков, требующих капитального ремонта конструкций открытых площадок. Недостаточная нормативная база по проектированию и устройству подобных конструкций приводит к необходимости применения норм проектирования противофильтрационных экранов полигонов по обезвреживанию и захоронению токсичных отходов, что существенно снижает эффективность проектирования и строительства, не гарантируя достаточной надежности.

На этапе проектирования конструкций открытых площадок необходимо учитывать различные сочетания нагрузок. Анализ существующих отечественных и зарубежных исследований конструктивных решений открытых площадок резервуарных парков выявил недостаточную разработку методов расчета снеговой нагрузки, учитывающих специфику снегоотложения на площадках, особенно в северных регионах Российской Федерации. Отсутствие адекватной оценки данного фактора в сочетании с другими нагрузками (например, розлив нефтепродуктов) может привести к неравномерным деформациям несущего элемента конструкции и потенциально опасным последствиям, включая экологические риски. Это обусловливает актуальность исследования.

Цель. Проверка методики выбора конструктивного решения открытых площадок резервуарных парков нефтепродуктов на примере г. Салехарда, определение толщины несущего элемента и технико-экономическое обоснование выбранной конструкции площадок.

Методы. Применение комплексного подхода, включающего анализ существующих проблем, определение суммарной нагрузки на конструкцию открытых площадок с учетом схем расположения резервуаров в пределах парка, позволило достичь поставленной цели.

Результаты. Представлена методика выбора рациональных конструктивных решений открытых площадок резервуарных парков нефтепродуктов, полученная в процессе исследования. На основании методики определена толщина несущего элемента, ТЭП (трудоемкость и стоимость выполнения) рассматриваемого в работе конструктивного решения открытых площадок резервуарных парков нефтепродуктов с учетом разных схем расположения резервуаров в пределах парка г. Салехарда.

1. Каблов В.Ф., Иощенко Ю.П. Проблема сбора нефти и нефтепродуктов при аварийных разливах // Фундаментальные исследования. 2004. № 6. С. 64–65. EDN: IUMFWH

2. Корнеев В.С., Аксенов С.Г. Анализ возникновения и последствий аварий, происходящих на резервуарных парках // E-Scio. 2023. № 9 (84). С. 234–238. EDN: UTYUMO

3. Бурмакова А.В., Смелов В.В., Захаров А.А. Реализация математической модели прогнозирования последствий аварийного пролива // Труды БГТУ. Серия 3: Физико-математические науки и информатика. 2018. № 1 (206). С. 82–87. EDN: YXBEPD

4. Green P.A., Hight D.W. The failure of two oil-storage tanks caused by differential settlement // Proc. Conference on settlement of structures. London, Pentech Press. 1975. P. 353–360.

5. Bell R.A., Iwakiri J. Settlement comparison used in tank failure study // Proc. ASCE. 1980. V. 106. № GT2. P. 153–169.

6. Иванов Ю.К., Коновалов П.А., Мангушев Р.А., Сотников С.Н. Основания и фундаменты резервуаров. Москва : Стройиздат, 1989. 223 с. ISBN 5-274-00556-X.

7. Киселёва В.О., Мазур В.А. Моделирование работы несущего основания полов каре резервуарных парков на слабых грунтах // Научные труды КубГТУ : электронный сетевой политематический журнал. 2024. № 3. С. 36–45. DOI: 10.26297/2312-9409.2024.3.4. EDN: MRYMKG

8. Мазур В.А., Киселёва В.О. Определение рациональной толщины бетонного основания пола каре резервуарных парков хранения нефти и нефтепродуктов на водонасыщенных грунтах // Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. 2023. № 6 (164). С. 11–18. EDN: MSRKVO

9. Мазур В.А., Киселёва В.О. Влияние конструктивных решений полов каре на технико-экономические показатели их устройства с учётом ёмкости резервуарных парков // Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. 2022. № 6 (158). С. 41–48. EDN: ZJEMBT