Особенности динамического деформирования сжато-изогнутых конструкций балочного типа на податливых опорах

   В связи с активным ростом вероятности возникновения динамических воздействий природного и техногенного характера на здания и сооружения всё чаще появляется необходимость проектирования железобетонных конструкций, устойчивых
к данному типу нагрузок.

   Целью настоящей работы является экспериментальное изучение влияния активного способа защиты в виде податливых опор и уровня продольного обжатия на прочность и деформативность наклонных сечений сжато-изогнутых железобетонных конструкций.

   В работе изложена методика экспериментальных исследований. Установлено, что при уменьшении жёсткости податливых опор значительно увеличивается время сопротивления конструкции. При увеличении уровня продольного обжатия происходит уменьшение деформаций поперечной арматуры конструкций. Показано, что применение упругопластических податливых опор в сравнении с жестким опиранием приводит к снижению деформаций поперечной арматуры.

1. Poonaya S., Thinvongpituk C., Teeboonma U. An Analysis of Collapse Mechanism of Thin-Walled Circular Tubes Subjected to Bending // Proceedings of WASET. 2007. № 26. P. 329–334.

2. Mata P., Barbat A., Oller S., Boroschek R. Constitutive and geometric nonlinear models for the seismic analysis of rc structures with energy dissipators // Arch. comput. methods eng. 2008. № 15. P. 489–539.

3. Olabi A., Morris E., Hashmi M. Metallic tube type energy absorbers: A synopsis // Journal of Thin-Walled Structures. 2008. № 45. P. 706–726.

4. Marzbanrad J., Mehdikhanlo M., Saeedi Pour A. An energy absorption comparison of square, circular, and elliptic steel and aluminum tubes under impact loading // Turkish J. Eng. Env. Sci. 2009. № 33. P. 159–166.

5. Расторгуев В. С. Применение динамических гасителей колебаний при взрывных воздействиях / В. С. Расторгуев // Строительная механика и расчет сооружений. – 2009. – № 1. – С. 50−57.

6. Kumpyak O. G., Galyautdinov Z. R., Kokorin D. N. Strength of concrete structures under dynamic loading / II All-Russian Scientific Conference of Young Scientists «Advanced Materials in Technology and Construction». 2015. № 1698.

7. Chiaia B., Kumpyak O. G., Placidi L., Maksimov V. B. Experimental analysis and modeling of two-way reinforced concrete slabs over different kinds of yielding supports under short-term dynamic loading // Engineering Structures. 2015. № 96. P. 88−99.

8. Kumpyak O. G., Meshcheulov N. V. Deformability of oblique section of RC beams on yielding supports under dynamic impact / IV International Young Researchers Conference «Youth, Science, Solutions: Ideas and Prospects». 2017. № 1800.

9. Kumpyak O. G., Meshcheulov N. V. Numerical simulation of yielding supports in the shape of annular tubes under static and short-term dynamic loading // IJCCSE. 2017. 13(4). P. 103–113.

10. Kumpyak O., Galyautdinov Z. Deformation of reinforced concrete plates on yielding supports under dynamic impact // Earthquake engineering. Constructions safety. 2017. I. 1. P. 28−34.

11. Galyautdinov Z., Kumpyak O. Design of reinforced concrete beams on yielding supports under short-term dynamic loading // Structural Mechanics and Analysis of Constructions. 2019. I. 4. P. 63−70.

12. Tonkikh G., Kumpyak O., Galyautdinov Z. Design of civil defense constructions on yielding supports in the form of crushable inserts with ring cross-sections // Tehnologii grazhdanskoj bezopasnosti. 2020. V. 17. I. 4. P. 94−97.