СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТЕПЛОЗАЩИТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК СТЕН ИЗ ПРОФИЛИРОВАННОГО УТЕПЛЕННОГО БРУСА С КОННЕКТОРАМИ

Проведение оценки и сравнения теплозащитных свойств различных брусовых конструкций в зависимости от их геометрических характеристик и теплофизических параметров используемых деревянных элементов и утеплителя как в условиях стационарной, так и нестационарной теплопередачи, в том числе и при циклическом изменении температуры наружного воздуха.

На основе численного моделирования нестационарного теплопереноса в наружных ограждающих конструкциях, выполненных из профилированного теплового бруса с коннекторами, рассчитаны температурные поля и тепловые потоки в выбранных неоднородных фрагментах.

Определены соответствующие теплозащитные характеристики, и проведено их сравнение для рассмотренных брусовых конструкций. Выполнена оценка снижения теплозащитных характеристик в условиях нестационарного теплообмена и под влиянием некоторых конструктивных элементов стены. Выяснена степень теплоустойчивости перспективных конструкций теплового профилированного бруса с горизонтальными и вертикальными коннекторами из фанеры.

Полученные результаты могут быть использованы при разработке новых конструкций утепленного бруса с вертикальным и горизонтальным креплением ламелей, предназначенных для создания энергоэффективных наружных ограждающих конструкций в малоэтажном домостроении.

Проведенные оценки влияния неоднородных участков на поля температуры и тепловых потоков при нестационарной теплопроводности позволили установить, что ограждающие конструкции из утепленного клееного бруса с Н-образными вертикальными коннекторами из фанеры и внутренней продольной ламелью по своим теплозащитным свойствам превосходят другие рассмотренные брусовые конструкции.

1. Деревянное домостроение / под общ. ред. А.Г. Черных. СПб.: СПбГЛТА, 2008. 343 с.

2. Черненко О.И., Исаев С.П. Влияние климатических условий региона на формирование толщины стены из клееного бруса // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2016. № 46. С. 168–170.

3. Зайцева К.В. Исследование теполопроводности клееного бруса с учетом его конструктивного исполнения // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2008. Т. 2. С. 97–100.

4. Кузин А.Я., Мирошниченко Т.А., Цветков Д.Н. и др. Исследование влажностного состояния наружной деревянной брусчатой стены // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2007. № 2. С. 186–194.

5. Жуков А.В., Кузин А.Я., Мирошниченко Т.А. и др. Математическое моделирование тепло-и влагопереноса в наружных деревянных ограждающих конструкциях // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2007. № 1. С. 8–15.

6. Цветков Н.А. Опыт разработки и внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий кафедры «Теплогазоснабжение» Томского государственного архитектурно-строительно­го университета (технология деревянного домостроения); Технополис Югры. 2015. № 4. С. 42–49.

7. Цветков Д.Н. Теплотехническое обоснование наружных ограждений зданий из клееных деревянных энергоэффективных сортиментов // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2012. № 2. С. 81–90.

8. Цветков Н.А. Повышение эксплуатационных свойств клееного профилированного бруса c утеплителем // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2012. № 2. С. 163–169.

9. Козлобродов А.Н., Цветков Д.Н. Пространственный теплоперенос в стене малоэтажного здания из профилированного утепленного бруса с коннекторами // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2013. № 3. С. 298–307.

10. Артеменко И.Ю., Хуторной А.Н., Толстых А.В. Оценка теплозащитных характеристик стен из профилированного теплового бруса с повышенной прочностью // Молодежь, наука, технологии: новые идеи и перспективы (МНТ-2016): материалы III Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Томск: Томский архитектурно-строительный университет, 2016. С. 465–472.

11. Руководство по расчету влажностного режима ограждающих конструкций зданий. М.: Стройиздат, 1984. 168 с.