Теория и фактология эволюции архитектурных стилей в трудах исследователей XIX - XX вв.
Аннотация
Проблеме возникновения и развития архитектурных стилей уделяли внимание не одно поколения исследователей, начиная с Г. Вёльфлина и заканчивая современными историками архитектуры. При этом, несмотря на наличие консенсуса у ученых по поводу очевидных фактов, обращает внимание не только разница взглядов на основные причины эволюции стилей, но различие самих подходов исследования. В статье акцентируется внимание на отдельных вопросах данной темы. Затронута проблема проявления закономерностей эволюции архитектурных стилей не только в далёком прошлом, но и в XX в. Автор в сравнительном контексте рассматривает научные подходы и выводы различных исследователей по этому вопросу, выявляет как сходство, так и различия этих мнений, а также их соответствие фактам.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью сопоставления фундаментальных научных трудов, касающихся данной темы, с новыми исследованиями в этой области, а также рассмотрения истории этого вопроса и систематизации имеющегося материала.
Цель исследования: сравнительный анализ закономерностей эволюции архитектурных стилей, отраженных в трудах исследователей XIX –XX вв., выявление сходств и различий их научных точек зрения по данному вопросу и некоторых черты полемики по этой теме в советских и современных научных публикациях.
Методологической и теоретической основой исследования является сравнительный анализ теоретических трудов историков, искусствоведов и архитектуроведов XIX – XX вв. и некоторых современных научных публикаций, касающихся данной темы.
В результате исследования были выявлены сходства и различия научных точек зрения различных исследователей на проблему эволюции архитектурных стилей, а также самих подходов исследования. Это было обусловлено различиями научных школ, целями и задачами исследований, научным интересом и мировоззрением самих исследователей.
Об авторе
Виктор Михайлович МжельскийРоссия
доцент кафедры АРГС
Список литературы
1. Базен Ж. История истории искусств: от Вазари до наших дней. М.: Прогресс – Культура, 1994. – 528 с.
2. Вёльфлин Г. Ренессанс и барокко. СПб: Азбука-классика, 2004. – 288 с.
3. Всеобщая история архитектуры в 12 томах / Под ред. Н. В. Баранова. Т. 7, Западная Европа и Латинская Америка XVII – первая половина XIX вв. М.: Издательство литературы по строительству, 1969. – 620 с.
4. Всеобщая история архитектуры в 12 томах / Под ред. Н. В. Баранова. Т. 5, Архитектура Западной Европы XV-XVI вв. Эпоха Возрождения. М.: Издательство литературы по строительству, 1967. – 660 с.
5. Кон-Винер Э. История стилей изобразительных искусств. М.: Сварог и К, 2000. – 219 с.
6. Вёльфлин Г. Основные понятия истории искусства. Проблема эволюции стиля в новом искусстве. М.: В. Шевчук, 2009. – 344 с.
7. Петренко Д. С. Формальный анализ Генриха Вёльфлина в художественном образовании. // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. – № 2 (часть 1). – С. 154-157; Условия доступа https://applied-research.ru/pdf/2015/2-1/6394.pdf
8. Фриче В. М. Социология искусства. Изд. 3-е. М., Л.: Государственное издательство, 1930. – 205 с.
9. Гинзбург М. Я. Стиль и эпоха: проблемы современной архитектуры. М.: Государственное издательство, 1924. – 238 с.
10. Карпов В.В. Типология и идеология. Возвращение М. Я. Гинзбурга. // Academia. Архитектура и строительство. – 2013. – Вып. № 3. С. 5-18. Условия доступа https://cyberleninka.ru/article/n/tipologiya-i-ideologiya-vozvraschenie-m-ya-ginzburga
11. Большая советская энциклопедия в 30 томах / Под ред. А. М. Прохорова. Т. 24 кн. I. Изд. 3-е. М.: Советская энциклопедия, 1976. – 608 с.
12. Алпатов М. В. Всеобщая история искусств. Т. 1. М., Л.: Государственное издательство «Искусство», 1948. – 514 с.
13. Вагнер Г. К. О своеобразии стилеобразования в архитектуре Древней Руси (возвращение к проблеме). Условия доступа http://www.rusarch.ru/vagner1.htm
14. Каплун А. И. Стиль и архитектура. – М.: Стройиздат, 1985. – 232 с.
15. Кнабе Г. С. Древний Рим – история и повседневность. М.: Искусство, 1986. – 208 с. Условия доступа http://vivovoco.astronet.ru/VV/BOOKS/KNABE/INTRO_1.HTM
16. Бембель И. О. «Суперстили» и периодизация в архитектуре. // Academia. Архитектура и строительство. – 2018. – Вып. № 4. С. 29-34. Условия доступа http://aac.raasn.ru/article/view/75/58
17. Хан-Магомедов С. О. Архитектура советского авангарда. Книга первая. Проблемы формообразования. Мастера и течения. М.: Стройиздат, 1996. – 712 с.
Дополнительные файлы
|
1. Неозаглавлен | |
Тема | ||
Тип | Прочее | |
Посмотреть
(169KB)
|
Метаданные |
![]() |
2. Неозаглавлен | |
Тема | ||
Тип | Прочее | |
Скачать
(1MB)
|
Метаданные |
![]() |
3. Неозаглавлен | |
Тема | ||
Тип | Прочее | |
Скачать
(672KB)
|
Метаданные |
![]() |
4. Неозаглавлен | |
Тема | ||
Тип | Прочее | |
Скачать
(1MB)
|
Метаданные |
Для цитирования: Мжельский В.М. Теория и фактология эволюции архитектурных стилей в трудах исследователей XIX - XX вв. Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2020;22(5).
For citation: . Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. JOURNAL of Construction and Architecture. 2020;22(5).
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.