FORMATION OF FAVORABLE ARCHITECTURAL PLANNING ENVIRONMENT IN WEST SIBERIA CITIES THE 1950–60s
https://doi.org/10.31675/1607-1859-2019-21-1-101-113
Abstract
The paper describes the introduction of new planning techniques in West Siberia cities in the 1950–60s. An analysis of the documents show that the architectural reform initiated a collision between two housing approaches, the universal and regional. The economy of construction was in the first place for central authorities. They counted on the potential of new housing industry and the overall implementation of existed methods of open planning from the foreign experience. The Soviet architects tried to prove the unacceptability of that approach. In West Siberia, new engineering solutions did not eliminate adverse climatic factors, but sharpened and complicated their impact. The reform resulted in the difference between engineering and scientific works. As a result, in the 1930–50s architects returned to closed planning, archival documents are used in this study.
About the Author
S. S. Dukhanov
Research Institute of Theory and History of Architecture and Urban Planning
Russian Federation
Russian Federation
Sergei S. Dukhanov, PhD, A/Professor
9, Dushinskaya, 111024, Moscow
References
1. Косенкова Ю.Л. Долгий путь к городу. К постановке проблемы изучения советского градостроительства 1950-х – начала 1980-х гг. // Интернет-вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Политематическая. 2011. Вып. 3 (17). Условия доступа: http://vestnik.vgasu.ru/attachments/Kosenkova-2011_ 3(17).pdf (дата обращения: 30.11.2018).
2. Косенкова Ю.Л. Советский город 1950–1960-х годов: в поисках новых концепций // Градостроительство. 2012. № 4 (20). С. 80–83.
3. Меерович М.Г. От коммунального – к индивидуальному: неизученные страницы жилищной реформы Н.С. Хрущева // Вестник Томского государственного архитектурностроительного университета. 2016. № 2. С. 28–33.
4. Хан-Магомедов С.О. Хрущевский утилитаризм: плюсы и минусы. Условия доступа: http://niitiag.ru/publications/biblio/52-hruschevskiy-utilitarizmplyusy-i-minusy.html (дата обращения: 20.12.2015).
5. Косенкова Ю.Л. Советская архитектура в поисках средств создания благоприятной среды // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 15–19.
6. Невзгодин И.В. Архитектура Новосибирска. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. 204 с.
7. Туманик Г.Н., Колпакова М.Р. Мы проектируем город. Новосибгражданпроект: 1970-е – 1980-е годы. Новосибирск: НГУАДИ, 2018. 238 с.
8. Сергеев К.И., Кулешова Г.И. Семь десятилетий на службе отечественной науке. К юбилею ГИПРОНИИ РАН // Вестник Российской академии наук. 2008. Т. 78. № 12. С. 1098–1099.
9. Духанов С.С. Влияние природно-климатических условий на организацию архитектурнопланировочной среды городов Западной Сибири в 1930-е гг. // 18-й Международный научно-промышленный форум «Великие реки‟2016». Труды научного конгресса: в 3 т. Т. 3 / ННГАСУ; отв. ред. А.А. Лапшин. Нижний Новгород: ННГАСУ, 2016. С. 218–221.
10. Духанов С.С. Влияние региональных условий на проекты соцгородов Западной Сибири // Архитектон: известия вузов. 2016. № 2 (54). С. 45–68. Условия доступа: http://archvuz.ru/2016_2/21 (дата обращения: 11.07.2016).
Review
For citations:
Dukhanov S.S. FORMATION OF FAVORABLE ARCHITECTURAL PLANNING ENVIRONMENT IN WEST SIBERIA CITIES THE 1950–60s. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. JOURNAL of Construction and Architecture. 2019;(1):101-113. (In Russ.) https://doi.org/10.31675/1607-1859-2019-21-1-101-113
Views:
750
Email this article 