Моделирование неравномерной осадки оснований каркасных сооружений
https://doi.org/10.31675/1607-1859-2026-28-1-288-297
Аннотация
Актуальность. Каркасные сооружения благодаря своей экономичности и скорости возведения широко используются в современном строительстве. Для обеспечения их долговечной и безопасной эксплуатации уже при проектировании нужно учитывать негативные последствия аварийных ситуаций, таких как неравномерная осадка фундамента или случайные динамические воздействия. Это позволит заблаговременно принять необходимые меры по усилению конструкций.
Цель работы – повышение достоверности оценки дополнительных усилий, действующих в элементах каркасного сооружения при неравномерной осадке его фундамента или динамическом воздействии.
Методы. Применен метод физического моделирования с помощью конструкционной системы PASCO, использующей тензометрические датчики для измерения усилий в элементах конструкции.
Результаты. Получены значения усилий в элементах модели каркасной конструкции при неравномерной осадке ее основания и при вертикальном ударном воздействии. Определены наиболее опасные варианты осадки основания и динамические коэффициенты для наиболее нагруженных элементов при вертикальном ударе.
Об авторах
С. И. ГерасимовРоссия
Герасимов Сергей Иванович, докт. техн. наук, профессор
630049, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, 191
В. М. Тихомиров
Россия
Тихомиров Виктор Михайлович, докт. техн. наук, доцент
630049, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, 191
А. М. Попов
Россия
Попов Анатолий Михайлович, докт. техн. наук, профессор
630049, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, 191
А. В. Егорова
Россия
Егорова Арина Владимировна, студентка
630049, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, 191
А. А. Спиридонов
Россия
Спиридонов Александр Александрович, студент
630049, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, 191
Список литературы
1. Рыбаков В.А., Гамаюнова О.С. Напряженно-деформированное состояние элементов каркасных сооружений из тонкостенных стержней // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2013. № 7 (12). С. 79–123.
2. Подшивалов И.И. Анализ несущей способности и устойчивости железобетонного безригельного каркаса экспериментального здания на различной стадии его работы // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2024. № 26 (2). С. 104–112. DOI: 10.31675/1607-1859-2024-26-2-104-112. EDN: HOISNK
3. Алейникова М.А., Сойту Н.Ю. Особенности расчета надежности поврежденных стальных конструкций // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Материалы. Конструкции. Технологии. 2024. № 1. С. 58–65. DOI: 10.25686/2542-114X.2024.1.58
4. Миронова Ю.В., Сулейманов А.М. Конструктивное решение стыка колонн с перекрытием в сборно-монолитном каркасе для повышения сопротивляемости прогрессирующему разрушению // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2023. № 3 (65). С. 135–144. DOI: 10.52409/20731523_2023_3_135
5. Baza T.T., Rynkovskaya M.I., Dereje L.S., Dabi G.M., Ali Y.M. The effect of joint deformation on the seismic performance of exterior RC beam column joint // Modern Construction and Architecture. 2025. № 1 (56). DOI: 10.60797/mca.2025.56.1
6. Кондрашов В.В., Положнов А.В., Кондрашова И.В. Моделирование локальных разрушений сетчатых конструкций с учетом деформации поперечного сдвига // Экономика строительства. 2024. № 12. С. 315–318.
7. Qiu D., Chen J., Fu H. Research on the comprehensive evaluating index of seismic performance of underground large-scale frame structures // Structures. 2022. V. 37. P. 645–660. DOI: 10.1016/j.istruc.2022.01.032
8. Великанов П.Г., Артюхин Ю.П. Исследование по динамике рамных конструкций // Геосистемы переходных зон. 2023. Т. 7. № 2. С. 180–195. DOI: 10.30730/gtrz.2023.7.2.180-195
9. Радченков А.В., Аксенов В.Н. Методы расчета каркасных сооружений из монолитного железобетона на прогрессирующее обрушение на примере 17-этажного жилого дома // Инженерный вестник Дона. 2016. № 4. С. 1–12.
10. Герасимов С.И., Тихомиров В.М., Бахтин С.А. Экспериментальная оценка перераспределения усилий в элементах модели пролетного строения моста, получившего повреждения при временной нагрузке от подвижного состава // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2024. Т. 26. № 4. С. 220–229. DOI: 10.31675/1607-1859-2024-26-4-220-229
11. Ren G., Xue J., Ding Y. Experimental and numerical research on the lateral behavior of glued timber frame structures with and without X-type diagonal bracing // Structures. 2023. V. 58. Article 105626. DOI: 10.1016/j.istruc.2023.105626
12. Tsai M.-H., Lee Y.-C. Practical Structural Design and Construction of an Innovative Composite Plastic Greenhouse // Agriculture. 2021. V. 11. № 11. Article 1051. DOI: 10.3390/agriculture11111051
13. Turdiyev Sh.R. The need for the implementation of PASCO digital laboratories, which provides the possibility of digitalization of STEAM sciences // American Journal of Pedagogical and Educational Research. 2023. № 19. Р. 161–164.
14. Dmitrieva T.L., Podshivalova K.A. Experimental and theoretical studies of dynamic characteristics of wooden frame buildings // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2023. V. 19. № 2. P. 136–149. DOI: 10.22337/2587-9618-2023-19-2-136-49
15. Бондарь Г.М., Козьмин З.Г., Ройтбурд В.П. Взаимодействие железнодорожных мостов с подвижным составом. Москва : Транспорт, 1984. 272 с.
Рецензия
Для цитирования:
Герасимов С.И., Тихомиров В.М., Попов А.М., Егорова А.В., Спиридонов А.А. Моделирование неравномерной осадки оснований каркасных сооружений. Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2026;28(1):288-297. https://doi.org/10.31675/1607-1859-2026-28-1-288-297
For citation:
Gerasimov S.I., Tikhomirov V.M., Popov A.M., Egorova A.V., Spiridonov A.A. Modeling of Nonuniform Settlement of Framed Structure Foundations. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. JOURNAL of Construction and Architecture. 2026;28(1):288-297. (In Russ.) https://doi.org/10.31675/1607-1859-2026-28-1-288-297
JATS XML






















