Трансформация понимания назначения и подходов к типологии улиц в отечественной и зарубежной практике
https://doi.org/10.31675/1607-1859-2025-27-3-166-179
EDN: TLNTLK
Аннотация
Актуальность исследования заключается в необходимости разработки научно обоснованного методического подхода к реконструкции и проектированию улично-дорожной сети с целью создания комфортной городской среды. Это требует формирования расширенной типологии городских улиц, базирующейся на изучении эволюции уличного пространства в зависимости от изменения градостроительных условий.
Цель работы заключается в выявлении основных этапов трансформации подходов к проектированию городских улиц и осмыслении их назначения во взаимосвязи с развитием и ростом городов.
Материалы и методы. Исследование базируется на изучении, анализе и систематизации широкого круга литературных источников, содержащих научные разработки отечественных и зарубежных авторов по проблемам формирования уличного пространства и типологии улиц.
Результаты. Изучение трансформации понятия городской улицы показало изменение подхода к проектированию уличного пространства от наращивания транзитной функции до комплексного учета интересов всех участников движения и увеличению многофункционального наполнения уличного пространства.
Выводы. Применение принципов создания комфортной городской среды, учет местных условий, многообразия планировочной структуры и неоднородности территории, а также различия в интенсивности и характере движения на разных участках улично-дорожной сети определяют необходимость разработки расширенной типологии улиц по сравнению с традиционными градостроительными категориями и формирования соответствующей методической основы для проектирования.
Об авторах
Л. А. Банникова
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
Россия
Россия
Банникова Лариса Александровна, ст. преподаватель
620062, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19
Л. В. Булавина
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
Россия
Россия
Булавина Людмила Вениаминовна, канд. техн. наук, доцент
620062, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19
Список литературы
1. Lefebvre H. Le Droit à la ville, Paris: Anthropos (2nd ed.); Paris: Ed. du Seuil, Collection «Points». English translation in Writings on Cities, 1996. 281 p.
2. Merrifield A. Social justice and communities of difference: a snapshot from Liverpool // The Urbanization of Injustice / E. Swyngedouw (eds.). London : Lawrence & Wishart Limited, 1996. P. 200–222.
3. Friedmann J. The Right to the City // Rethinking the Latin American City / R. Morse, J. Hardoy (eds.). Washington : Woodrow Wilson Center Press, 1992. Р. 98–109.
4. Harvey D. The right to the city // International Journal of Urban and Regional Research. 2003. V. 27. № 4. Р. 939–994. DOI: 10.1111/j.0309-1317.2003.00492.x
5. Urban policies and the right to the city: international public debates. Paris : UNESCO, 2006. 178 p. ISBN 978-2729708146.
6. Бондаренко С.В. «Право на город» как институционально-формообразующий фактор общественного участия // Власть и элиты. 2014. №. 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-gorod-kak-institutsionalno-formoobrazuyuschiy-faktor-obschestvennogo-uchastiya (дата обращения: 21.01.2025).
7. Парамонова С.П., Волков А.А. Право на город (на примере эмпирических исследований малых городов Пермского края) // Вестник Пермского государственного гуманитарнопедагогического университета. Серия № 3. Гуманитарные и общественные науки. 2020. № 2. С. 37–52. DOI: 10.24412/2308-7226-2020-2-37-52. EDN: VXFVUS
8. Карташов А.С. Право на город как конституционное право // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 4. С. 73–80. ISSN 1812-3767.
9. Салимова А.А., Шутова В.Н. Право на город // Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: проблемы реализации и защиты : материалы межвузовской (ежегодной) студенческой конференции. Иркутск : Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2019. С. 126–130. EDN: WEFYFM
10. Глазычев В.Л. Урбанистика. Москва : Европа; Новая площадь, 2008. 218 с. ISBN 978-5-9739-0148-6.
11. Соколова А.А., Калачикова О.Н. Маятниковая трудовая миграция в России: масштабы и последствия // Народонаселение. 2023. Т. 26. № 3. С. 16–29. DOI: 10.19181/population.2023.26.3.2. EDN: JBPLJS
12. Могильникова Ю.А. Анализ распределения пространства улицы по характеру использования на примере города Екатеринбурга // Актуальные проблемы строительства, ЖКХ и техносферной безопасности : материалы IX Всероссийской (с международным участием) научно-технической конференции молодых исследователей, 18–23 апреля 2022 г. Волгоград : ВолгГТУ, 2022. С. 55–56. URL: https://ng.sibstrin.ru/html/005/2022/volgograd/volgograd_2022.pdf
13. Куренков П.А., Кобзарь С.Г. Транспорт при планировке городов. Ленинград : Красный печатник, 1937, 228 с.
14. Петров В.К., Сосянц В.Г. Городской транспорт. Москва : Изд-во Министерства коммунального хозяйства РСФСР, 1949. 316 с.
15. Бируля А.К. Общий курс путей сообщения. Москва : Изд-во дорожно-технической литературы ГУШОСДОРА МВД СССР, 1950. 244 с.
16. Меркулов Е.А., Петров В.К., Сосянц В.Г., Юдин В.А. Городской транспорт и дорожномостовое хозяйство. Москва : Изд-во МКХ РСФСР, 1959. 474 с.
17. Черепанов В.А. Транспорт в планировке городов. Москва : Стройиздат, 1964. 216 с.
18. Поляков А.А. Транспорт крупного города. Москва : Знание, 1967. 64 с.
19. Синев Н., Смирнов Г. Транспорт и время. Москва : Знание, 1968. 48 с.
20. Смыковская Г. Организация городской территории при повышении структурной значимости систем скоростного транспорта. Москва : Знание, 1972. 56 с.
21. Кудрявцев О.К. Город и транспорт. Москва : Знание, 1975. 48 с.
22. Сигаев А.В. Автотранспорт в планировке городов. Москва : Изд-во литературы по строительству, 1972. 224 с.
23. Кудрявцев О.К., Федутинов Ю.А., Чуверин И.И. Транспорт городских центров. Москва : Транспорт, 1978. 110 с.
24. Ланцберг Ю.С. Городские площади, улицы и дороги. Москва : Стройиздат, 1983. 224 с.
25. Ставничий Ю.А. Транспортные системы городов. Москва : Стройиздат, 1990. 216 с.
26. Фишельсон М.С. Городские пути сообщения. Москва : Высшая школа, 1980. 296 с.
27. Лобанов Е.М. Транспортная планировка городов. Москва : Транспорт, 1990. 240 с.
28. МГСН 1.01-99. Нормы и правила проектирования планировки и застройки г. Москвы.
29. Михайлов А.Ю., Головных И.М. Современные тенденции проектирования и реконструкции улично-дорожных сетей городов. Новосибирск : Наука, 2004. 267 с. ISBN 5–02–032091–9.
30. Преловская Е.С. Мультифункциональное уличное пространство: формирование новых классов улиц на основе кластерного анализа // Градостроительство и архитектура. 2016. № 3 (24). С. 129–134. DOI: 10.17673/Vestnik.2016.03.21. EDN: WWOJCP
31. Преловская Е.С., Левашев А.Г., Михайлов А.Ю., Энгель Б. Транспортное планирование в российских городах: перспективы актуализации классификации и подхода к проектированию городских улиц // Вестник Сибирского государственного автомобильно-дорожного университета. 2017. № 6 (58). С. 113–119. EDN: YNHMYL
32. Кретов М.А. Регулирование автомобилизации и автомобилепользования как элемент стратегического управления городской транспортной системы // Экономика, управление, финансы : материалы IV Международной научной конференции, Пермь, 20–23 апреля 2015 г. Пермь : Зебра, 2015. С. 210–213. EDN: TREIUB
33. Хартия нового урбанизма. EDN: FJMSVS. URL: https://www.cnu.org/who-we-are/charternew-urbanism (дата обращения: 23.02.2023).
34. New Urbanism. URL: http://www.newurbanism.org/newurbanism/principles.html
35. Bas Javier, Al-Khasawneh Mohammad B., Erdoğan Sevgi, Cirillo Cinzia. Нow the design of Complete Streets affects mode choice: Understanding the behavioral responses to the level of traffic stress // Transportation Research Part A: Policy and Practice. 2023. V. 173. 103698. DOI: 10.1016/j.tra.2023.103698
36. Anciaes P., Jones P. Transport policy for liveability – Valuing the impacts on movement, place, and society // Transportation Research Part A: Policy and Practice. 2020. V. 132 (C). P. 157–173. DOI: 10.1016/j.tra.2019.11.009
37. Mouratidis K. Urban planning and quality of life: A review of pathways linking the built environment to subjective well-being // Cities. 2021. V. 115. 103229. DOI: 10.1016/j.cities.2021.103229
38. Ahmed T., Moeinaddini M., Almoshaogeh M., Jamal A., Nawaz I., Alharbi F. A New Pedestrian Crossing Level of Service (Pclos) Method for Promoting Safe Pedestrian Crossing in Urban Areas // Int. J. Environ. Res. Public Health. 2021. V. 18. 8813. DOI: 10.3390/ijerph18168813
39. Zohreh Asadi-Shekari, Mehdi Moeinaddini, Muhammad Zaly Shah. A Bicycle Safety Index for Evaluating Urban Street Facilities // Traffic Inj. Prev. 2015. V. 16. P. 283–288. DOI: 10.1080/15389588.2014.936010
40. Rankavat S., Tiwari G. Pedestrians perceptions for utilization of pedestrian facilities – Delhi, India // Transp. Res. Part F: Traffic. Behav. 2016. V. 42. P. 495–499. DOI: 10.1016/j.trf.2016.02.005
41. Müggenburg H., Blitz A., Lanzendorf M. What is a good design for a cycle street? – User perceptions of safety and a ttractiveness of different street layouts // Case Studies on Transport Policy. 2022. V. 10. I. 2. P. 1375–1387. DOI: 10.1016/j.cstp.2022.04.021
42. Pucher J., Buehler R. Cycling towards a more sustainable transport future // Transp. Rev. 2017. V. 37. P. 689–694. DOI: 10.1080/01441647.2017.1340234
43. Calvey J.C., Shackleton J.P., Taylor M.D., Llewellyn R. Engineering Condition Assessment of Cycling Infrastructure: Cyclists’Perceptions of Satisfaction and Comfort // Transp. Res. Part A: Policy Pract. 2015. V. 78. P. 134–143. DOI: 10.1016/j.tra.2015.04.031
44. Dehghanmongabadi A., Hoşkara Ş. An integrated framework for planning successful complete streets: Determinative variables and main steps // Int. J. Sustain. Transp. 2020. V. 16. № 2. P. 181–194. DOI: 10.1080/15568318.2020.1858373
45. Donais F.M., Abi-Zeid I., Waygood E.O.D., Lavoie R. Assessing and ranking the potential of a street to be redesigned as a Complete Street: A multi-criteria decision aiding approach // Transp. Res. A Policy Pract. 2019. V. 124. P. 1–19. DOI: 10.1016/j.tra.2019.02.006
46. Jordan S.W., Ivey S., Levy M., Lipinski M., Palazolo P., Waldron B. Complete Streets: A New Capability Maturity Model // J. Urban Plann. Dev. 2022. V. 148. № 1. DOI: 10.1061/(asce)up.1943-5444.0000812
47. Gehl J. Cities for People. Island Press, 2010. 288 p. ISBN: 9781597265737.
48. Walkable City: How Downtown Can Save America, One Step at a Time. Farrar, Straus and Giroux, 2012. 328 p. ISBN 9780374285814.
49. Wang F., Tan C., Li M., Gu D., Wang H. Research on Traffic Design of Urban Vital Streets // Sustainability. 2022. V. 14. 6468. DOI: 10.3390/su14116468
50. Anciaes P., Jones P. Pedestrian priority in street design – how can it improve sustainable mobility? // Transportation Research Procedia. 2022. V. 60. P. 220–227. DOI: 10.1016/j.trpro.2021.12.029
Рецензия
Для цитирования:
Банникова Л.А., Булавина Л.В. Трансформация понимания назначения и подходов к типологии улиц в отечественной и зарубежной практике. Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2025;27(3):166-179. https://doi.org/10.31675/1607-1859-2025-27-3-166-179. EDN: TLNTLK
For citation:
Bannikova L.A., Bulavina L.V. Transformation of Understanding Purpose and Approaches to Street Typology Development in Russian and Foreign Practice. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. JOURNAL of Construction and Architecture. 2025;27(3):166-179. (In Russ.) https://doi.org/10.31675/1607-1859-2025-27-3-166-179. EDN: TLNTLK
Просмотров:
22
Послать статью по эл. почте 