Геоландшафтные предпосылки пространственного развития городов Обь-Алтайского бассейна расселения

Статья посвящена определению геоландшафтных предпосылок градостроительного развития Обь-Алтайского бассейна расселения, расположенного в южной части Сибири, выявлению связей между геоландшафтным строением и системой расселения на исследуемых территориях. Авторами был поставлен ряд задач: выявить связь между геоландшафтным строением и системой расселения на исследуемых территориях, определить расположение градоформирующих узлов, а также предложить способы их градостроительного преобразования с учетом выявленных геоландшафтных предпосылок.
Объектом исследования является система расселения на территориях ОбьАлтайского бассейна расселения для выявления узловых точек градостроительного развития с учетом существующих геоландшафтных условий.
Методологическую основу составляет бассейновый подход речного планирования, предлагающий градостроительное зонирование территории сообразно водосборным бассейнам рек, а также ландшафтно-экологический подход пространственного планирования,
который предлагает градостроительные преобразования сообразно экологической ценности участков ландшафта. Метод узловых точек исходит из положения о наличии на исследуемых территориях разного масштаба точек с особым экологическим, хозяйственноэкономическим и транспортно-коммуникационным значением, имеющих эффект градоформирующего воздействия на прилегающие обширные территории.
В результате исследования обозначены геоландшафтные условия, определяющие структурное строение природно-градостроительной системы, в которой найдены градоформирующие узлы. Градостроительное преобразование в одном из этих узлов влияет на развитие всей обширной территории в зоне его влияния. Выдвинуто предположение, что подобные влияния будут характерны не только для исследуемых территорий, но и для территорий юга Сибири в целом. На основе этого определён потенциал расселения Обь-Алтайского бассейна расселения и предложен алгоритм градостроительного планирования для его территорий.

1. Sevtsuk A. Analysis and Planning of Urban Networks // Graduate School of Design, City Form Lab. Harvard University, Cambridge, MA, USA. October 2017. 13 p.

2. MacLachlan I.R., Likai Zhu. Modeling the trade-offs between urban development process based on landscape multi-functionality and regional ecological networks // Environmental Planning and Management. 2020. May. P. 71–89.

3. Marcus Berliant. Central Place Theory. Washington University in St. Louis, 2005. 4 p. URL: https://www.researchgate.net/publication/23749688_Central_Place_Theory.

4. Mike Vivian, Dr. Robert Summers, Wesley Andreas. Nodes and Corridors // A review of approaches to Nodes and Corridors planning and its potential application to Edmonton’s context. University of Alberta School of Urban & Regional Planning. 2019. 35 p.

5. Wen-Tai Hsu. Central Place Theory and the Power Law for Cities. The Mathematics of Urban Morphology. 2019. P. 55–75.

6. Ioannides Ya., Overman H.G. Spatial Evolution of the US Urban System // Centre for Economic Performance London School of Economics and Political Science Houghton Street. 2000. 43 p.

7. Бандман М.К. Избранные труды и продолжение начатого / под ред. В.Ю. Малова. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2014. 448 с.

8. Бобрышев Д.В. Природный каркас агломерации и ландшафтный потенциал развития ее центрального города: на примере Иркутской области: специальность 05.23.22: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры. Москва: Московский архитектурный институт (государственная академия), 2011. 27 с.

9. Большаков А.Г. Градостроительная организация ландшафта как фактор устойчивого развития территории: специальность 05.23.22: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора архитектуры. Москва: Московский архитектурный институт (государственная академия), 2003. 24 с.

10. Владимиров В.В. Расселение и экология. Москва: Стройиздат, 1996. 392 с.

11. Григорьев В.А. Модель планировочной структуры крупного города в условиях долинно-речного ландшафта Сибири: Эколого-градостроительный аспект: специальность 18.00.04: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры. Москва: Московский архитектурный институт (государственная академия), 2004. 27 c.

12. Ерохин Г.П. Влияние внешних транспортных коммуникаций на архитектурно-планировочную организацию городов Западной Сибири: специальность 18.00.01: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры. Новосибирск: Новосибирская государственная архитектурно-художественная академия, 1998. 26 с.

13. Колпакова М.Р. Стратегия градостроительного развития сибирского города / Новосибирская государственная архитектурно-художественная академия. Новосибирск: НИПКиПРО, 2000. 207 с.

14. Лебедева М.И., Анкудимова И.А., Филимонова О.С. Химическая экология. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2012. 101 с.

15. Митягин С.Д. Градостроительство. Эпоха перемен. Санкт-Петербург: Зодчий, 2016. 280 с.

16. Олдак П.Г. Равновесное природопользование: Взгляд экономиста. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1983. 128 с.

17. Симонова Т.А. Принципы ландшафтно-планировочной организации поселений Центральной экологической зоны Байкальской природной территории: специальность 18.00.04 : автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры. Москва: Московский архитектурный институт (государственная академия), 2006. 31 с.

18. Скрябин П.В. Градостроительное развитие Байкало-Ангарской системы расселения до середины XXI века / Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет. Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2022. 331 с.

19. Туманик Г.Н. Региональные особенности формирования и развития центра крупного (крупнейшего) города Сибири: специальность 18.00.04: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора архитектуры. Москва: Московский архитектурный

20. институт (государственная академия), 2004. 47 с.