Эволюция функционально-планировочной структуры досуговых учреждений клубного типа
https://doi.org/10.31675/1607-1859-2022-24-3-34-48
Аннотация
Досуговые учреждения клубного типа – один из самых распространённых типов архитектуры на протяжении длительного отрезка времени. При этом их архитектура с точки зрения функциональной насыщенности и планировочной структуры весьма разнообразна. На это может влиять регион проектирования, конкретные задачи объекта, направленность на определённую социальную группу, а также, что весьма важно, исторический этап. Выявление отличительных черт клубных объектов в различные временные отрезки, причин возникновения этих отличий, а также сам процесс их возникновения позволяют сформировать более четкое понимание архитектуры клуба как важного досугового объекта прошлого и настоящего.
Целью настоящей работы является анализ эволюции функционально-планировочной структуры досуговых клубных учреждений в разные исторические этапы, попытка понять, каким образом изменялась архитектура клуба, его структура и что на это влияло.
Основной материальной базой выступал отечественный опыт проектирования клубных сооружений, однако в ходе исследования была необходимость также оценивать зарубежные объекты и подходы как место зарождения современной клубной архитектуры (английские клубы) и в качестве примеров альтернативных вариантов развития. Главным методом выступает анализ графических материалов для оценки функционально-планировочной структуры.
В ходе исследования удалось выявить характерные типы клубов для разных исторических этапов с позиции их функционально-планировочной структуры, причины их эволюции, эксплуатационные и проектные особенности. Приведенный графический материал позволяет увидеть наглядно процесс развития клубной архитектуры, изменения функциональной наполненности, доминирование и взаимодействие отдельных частей объекта.
Об авторах
Е. С. СвечкарьРоссия
Свечкарь Егор Сергеевич – аспирант, кафедра архитектурного и средового проектирования.
344002, Ростов-на-Дону, Будённовский пр., 39.
Н. А. Моргун
Россия
Моргун Николай Анатольевич - кандидат архитектуры, профессор, кафедра архитектурного и средового проектирования.
344002, Ростов-на-Дону, Будённовский пр., 39.
Список литературы
1. Нагаева З.С., Мосякин Д.С. Актуальность создания системы молодежных центров // Строительство и техногенная безопасность. 2018. № 13 (65). С. 35-45.
2. Андреева Д.В., Ивлева О.Т. Эволюция архитектуры столичных клубов Англии и России на рубеже XVIIXIX вв. // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2021 № 1. С. 46-57. DOI: 10.34031/2071-7318-2021-6-1-46-57
3. Pilcher D. Leisure as an architectural problem, Essays // The Architectural Review London. 1938. Republished in 2017. P. 233-242. URL: https://www.architectural-review.com/essays/leisure-as-an-architectural-problem (дата обращения: 11.01.2022).
4. Торшина А.В. Эволюция понятия «клубная деятельность» в историко-педагогическом процессе // Аспекты и тенденции педагогической науки : материалы II Междунар. науч. конф. Санкт-Петербург : Свое издательство, 2017. С. 10-13. URL: https://moluch.ru/conf/ped/archive/216/12645/ (дата обращения: 11.01.2022).
5. Milne-Smith A. Flight to Domesticity? Making a Home in the Gentlemen's Clubs of London, 1880–1914 // The Journal of British Studies. 2012. P. 796–818. DOI: 10.1086/505958
6. St. James's Street, East Side, in Survey of London: Volumes 29 and 30, St James Westminster, Part 1 / Sheppard FHW (Ed). London, 1960. P. 433-458. URL: https://www.british-history.ac.uk/survey-london/vols29-30/pt1/pp433-458 (дата обращения: 11.01.2022).
7. Надырова Д.А. Многофункциональные досуговые комплексы Казани середины ХIХ начала ХХ в. // Известия КГАСУ. 2017. № 4 (42). С. 32-40.
8. Мясников А.Л. 100 великих достопримечательностей Москвы. Москва : Вече, 2014. 320 с.
9. Smith M.K. Henry Solly and the Working Men’s Club and Institute Union // The encyclopedia of pedagogy and informal education. 2001. URL: https://infed.org/mobi/henry-solly-and-the-working-mens-club-and-institute-union/ (дата обращения: 13.01.2022).
10. Smith M.K. Community centres (centers) and associations // The encyclopedia of pedagogy and informal education. 2002. URL: https://infed.org/mobi/community-centers-and-associations/ (дата обращения: 13.01.2022).
11. Воробьев А.Ю. От Народного дома к рабочему клубу, Дворцу культуры и театру массового действа: тенденции эволюции многофункционального комплекса в России первой трети XX века // Academia. Архитектура и строительство. 2012. № 2. С. 33-37.
12. Богомолов А.А. Народные дома как культурно-просветительные центры. Часть 2. Народный дом, организация управления им, постройка здания, литература о народных домах и работе в них. Харьков : «Союз» Харьковского Кредитного Союза Кооперативов, 1918. 199 с.
13. Попов Д.И. Народные дома в России в начале XX в. // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2019. № 3 (23). С. 97-105. DOI: 10.25513/2312-1300.2019.3.97-105
14. Лухманов Н.В. Архитектура клуба. Москва : Теакинопечать, 1930. 103 с.
15. Аранович. Д.М., Аркин Д.Е. и др. Архитектура клубного здания. 10 рабочих клубов Москвы / под ред. В.С. Кеменова ; Государственная академия искусствознания. Москва ; Ленинград : ОГИЗ : ИЗОГИЗ, 1932. 108 с.
16. Хан-Магомедов С.О. Архитектура советского авангарда. В 2 книгах. Москва : Стройиздат, 2001. 712 с.
17. Есаков Д., Куликов С. Клуб имени Зуева в Москве, знаменитая постройка Ильи Голосова – в фотографиях Дениса Есакова с комментарием историка архитектуры Сергея Куликова // Archi. ru. 2016. URL: https://archi.ru/russia/70752/klub-imeni-zueva (дата обращения: 13.01.2022).
18. Леонидов. И.И. Проект клуба нового социального типа // Современная архитектура. 1929. № 3. С. 105-111. URL: http://tehne.com/event/arhivsyachina/arhiv-sa-proekt-kluba-novogo-socialnogo-tipa-1929 (дата обращения: 15.01.2022).
19. Егерев В., Кубасов В. и др. Московский Дворец пионеров. Москва : Стройиздат, 1964. 102 с.
20. Бальян К. Дом молодежи. Москва : TATLIN, 2019. URL: https://tatlin.ru/articles/dom_molodezhi (дата обращения: 15.01.2022).
21. Усманов М.С. Функционально-планировочная организация учреждений досуга молодежи в крупнейших городах. Том 1 : диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры : 18.00.02. Ташкент, 1985. 154 с.
22. Бембель И. Архитектура для молодёжи // Archi.ru. 2016. URL: https://archi.ru/russia/70200/arkhitektura-dlya-molodozhi (дата обращения: 17.01.2022).
23. Raíces Educational Park. Taller Piloto Arquitectos // ArchDaily. 2017. URL: https://www.archdaily.com/870235/raices-educational-park-taller-piloto-arquitectos?ad_source=search&ad_medium=search_result_projects (дата обращения: 17.01.2022).
24. Jugendzentrum Echo. Puerstl langmaier architekten // ArchDaily. 2018 URL: https://www.archdaily.com/895716/jugendzentrum-echo-puerstl-langmaier-architekten?ad_source=search&ad_medium=search_result_projects (дата обращения: 17.01.2022).
Дополнительные файлы
|
1. Сопроводительное письмо | |
Тема | ||
Тип | Исследовательские инструменты | |
Посмотреть
(7MB)
|
Метаданные ▾ |
|
2. Лицензионный договор, Свечкарь Е. С. | |
Тема | ||
Тип | Прочее | |
Посмотреть
(7MB)
|
Метаданные ▾ |
|
3. Лицензионный договор, Моргун Н. А. | |
Тема | ||
Тип | Прочее | |
Посмотреть
(7MB)
|
Метаданные ▾ |
Рецензия
Для цитирования:
Свечкарь Е.С., Моргун Н.А. Эволюция функционально-планировочной структуры досуговых учреждений клубного типа. Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2022;24(3):34-48. https://doi.org/10.31675/1607-1859-2022-24-3-34-48
For citation:
Svechkar E.S., Morgun N.A. Evolution of functional and planning structure of club-type leisure institutions. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. JOURNAL of Construction and Architecture. 2022;24(3):34-48. (In Russ.) https://doi.org/10.31675/1607-1859-2022-24-3-34-48