Оценка современного состояния и архитектурно-планировочная концепция развития дендрологического парка в Новосибирске

В работе приведены методология и результаты комплексного исследования особо охраняемой природной территории, памятника природы «Дендрологический парк» в г. Новосибирске. Актуальность обусловлена необходимостью выработки комплекса мероприятий по сохранению уникальной природной территории в структуре динамично развивающейся крупной градостроительной системы и в условиях возрастающей антропогенной нагрузки на нее.
В ходе исследования применены методы натурного обследования с фотофиксацией и геопозиционированием, структурно-функционального анализа, анкетирования посетителей, геоинформационного, статистического и графического анализа, дендрологической оценки. В результате выполнена оценка современного состояния исследуемой территории, ее природных комплексов, роли в системе городских рекреационных пространств, характера транспортной и пешеходной доступности для населения.
Установлено, что в настоящее время дендрологический парк обладает значительным рекреационным потенциалом, отличается природным разнообразием, содержит уникальные естественные ландшафты и ценную дендрологическую коллекцию. Отмечено отсутствие полноценной рекреационной инфраструктуры, несоответствие уровня благоустройства требованиям безопасности и доступности среды для маломобильных групп населения. Показана необходимость восстановления и развития дендрологической коллекции.
Сделан вывод о возможности использования территории дендрологического парка для прогулочного, познавательного, оздоровительного отдыха и иных рекреационных функций без нанесения ущерба охраняемым природным комплексам и объектам. На основе данного исследования с учетом природоохранных принципов и подходов разработана архитектурно-планировочная концепция развития дендрологического парка.

1. Горохов В.А. Зеленая природа города. Садово-парковое искусство России. Москва : Архитектура-С. 2012. 592 с.

2. Waldheim C. The landscape urbanism reader. New York, 2006. 295 р.

3. McDonnell M.J., Kendal D., The ecology of urban forests // Routledge Handbook of Forest Ecology. New York: Routledge, 2018. P. 623–633.

4. Kendal D.J., Zeeman B.J., Ikin K., Lunt I.D., McDonnell M.J., Farrar A., Pearce L.M., Morgan J.W. The importance of small urban reserves for plant conservation // Biological Conservation. 2017. V. 213. P. 146–153.

5. Сокольская О.Б., Теодоронский В.С., Вергунов А.П. Ландшафтная архитектура: специализированные объекты. Москва : ИЦ «Академия», 2008. 224 с.

6. Фатиев М.М., Теодоронский В.С. Строительство и эксплуатация объектов городского озеленения. Москва : Издательский дом «Инфра-М», 2019. 238 с.

7. Храпач В.В., Щегринец Н.В. Влияние благоустройства территории на рекреационную активность населения в Ставропольском ботаническом саду // Субтропическое и декоративное садоводство. 2019. № 71. С. 236–244.

8. Колпакова М.Р., Чиндяева Л.Н., Гончар А.А., Березина Е.А. Ландшафтная архитектура Сибири. Новосибирск : Новосибирская государственная архитектурно-художественная академия, 2013. 150 с.

9. Встовская Т.Н., Коропачинский И.Ю. Определитель местных и экзотических древесных растений Сибири. Новосибирск : ГЕО, 2003. 702 с.

10. Коропачинский И.Ю., Встовская Т.Н. Древесные растения азиатской России. Новосибирск : ГЕО, 2012. 707 с.

11. Бакулин В.Т., Бакланский В.В., Большаков Н.М. и др. Интродукция древесных растений в лесостепном Приобье. Новосибирск : Наука, 1982. 32 с.

12. Зайцев А.А., Воронов Г.А., Кулакова С.А., Мишланова Ю.Л. Методика оценки состояния растительности и животного мира в лесной зоне при экологическом проектировании // Географический вестник. 2020. № 4 (55). С. 137–151.

13. Иванов А.Н., Чижова В.П. Охраняемые природные территории. Москва : Юрайт, 2017. 183 с.

14. Davey A.G. National system planning for protected areas: best practice protected area guidelines series. Gland : IUCN, 1998. № 1. 71 p.

15. Базилевич А.М. Географические и градостроительные методы ландшафтно-рекреационных исследований // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов : материалы XIII Международной ландшафтной конференции, посвященной столетию со дня рождения Ф.Н. Милькова. Воронеж : Истоки, 2018. С. 169–171.

16. Donahue M.L., Keeler B.L., Wood S.A., Fisher D.M., Hamstead ZA., Fisherc D.M., Hamsteadd Z.A., McPhearsone T. Using social media to understand drivers of urban park visitation in the Twin Cities // Landscape and Urban Planning. 2018. V. 175. P. 1–10.

17. Gliozzo G., Pettorelli N., Haklay M. Using crowdsourced imagery to detect cultural ecosystem services: A case study in South Wales, UK, Ecological Society, 2016. V. 21 (3).

18. Красноборов И.М., Ломоносова М.Н., Шауло Д.Н. и др. Определитель растений Новосибирской области. Новосибирск : Наука. 2000. 492 с.

19. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51–57.

20. Ложкин А., Архипова А., Гижицкая С., Голодяев К. и др. Зелёный Новосибирск. Новосибирск : ООО Издательский дом «Вояж», 2017. 128 с.

21. Скворцова А.В., Екатеринчева З.Г. Рекомендации по использованию интродуцентов в лесном хозяйстве и озеленении. Новосибирск : НТО лесной промышленности и лесного хозяйства, 1981. 95 с.