Гибридные модели в структуре природно-инженерного каркаса города

В представленной статье обсуждается первая гибридная градостроительная модель, сформированная из разных функциональных зон на правом берегу Москвы-реки. Гибридизация показателей включала реновацию Крымской набережной и Центрального парка культуры и отдыха имени Максима Горького (парк им. М. Горького) в единую пешеходную зону. В частях новой гибридной модели наблюдалась интеграция общественно-деловых и рекреационных пространств с парковыми территориями в единый маршрут по набережной между парком им. М. Горького, пейзажным парком «Нескучный сад» с природным заказником «Воробьевы горы». А другая часть гибридной модели сформировалась от Крымской набережной с парком искусств «Музеон» к общественному пространству «Красный Октябрь» и в 2021 г. – к знаменитой ГЭС-2 после ее реконструкции. Общая протяженность маршрута в настоящее время составляет около 10 км для пешеходных и велосипедных прогулок с прекрасными видами на воду и природными территориями.

Цель. Рассмотреть свойства первой гибридной модели, их влияние на социокультурный сценарий пространства, а также экономическое, эстетическое и экологическое развитие центральной части Москвы. Однако не все свойства новой модели активно проявляются, а некоторые имеют отрицательные показатели, что снижает комплексное развитие как самой модели, так и объектов в её структуре. В то же время на современном этапе развития градостроительной практики вопросам управления урбанизацией и климатом через технологические решения с восполнением устойчивой природной составляющей в городе уделяется особое внимание. Конструктивные решения таких устойчивых проектов могут быть с успехом использованы в разных климатических зонах. В данном контексте автором поднимается вопрос о сохранении природных территорий в городе и анализируется международный опыт на тему «гибридности» свойств в моделях.

Результаты. Представлен авторский подход к проблемам изменения климата и устойчивости вновь создаваемых гибридных моделей с акцентом на группы объектов, в которых зеленые и голубые технологии (по восполнению природы и использованию дождевой воды) развивают и поддерживают формирование самих объектов в структуре гибридных моделей, а также стабилизируют структуру нового природно-инженерного каркаса города.

Выводы. Сформирована первая гибридная модель городского пространства на правом берегу Москвы-реки, обладающая рядом свойств. При интеграции большая часть из них активно проявлена в социокультурном и экономическом сценарии развития территории. В то же время экологический комфорт, безопасность и доступность новой гибридной модели полностью не раскрыты, и они связаны с транспортными решениями. На современном этапе необходима проработка инженерных и технологических решений в целях устойчивого градостроительного развития первой гибридной модели в XXI в., чтобы управлять процессами урбанизации и глобальным изменением климата.

1. Appenzeller M., Gietama R. City Regeneration Today // TOPOS: The International Review of Landscape Architercture and Urban Design. 2010. № 73. P 18–23.

2. Arabianranta. Rethinking Urban Living (City of Helsinki Urban Facts. City of Helsinki Economic and Planning Center. Art and Design City Helsinki Oy). WS Bookwell Oy, Porvoo, 2007. 288 p.

3. Meyer E.K. River Park as a Place of Movement // TOPOS: The International Review of Landscape Architercture and Urban Design. 2014. № 89. P. 76–82.

4. Ernst & Sohn GmbH. Rainwater Management 2024. URL: www.dreiseitlconsulting.com (дата обращения: 20.04.2024).

5. Farr D. Sustainable Urbanism: Urban design with nature. John Wiley & Sons, Inc., 2008. 352 p.

6. Красильникова Э.Э. Ландшафтный урбанизм. Теория-Практика. Часть 1. Научные и практические основы ландшафтного урбанизма. Волгоград : Областные Вести, 2015. 156 с.

7. Зайкова Е.Ю. Природно-инженерный каркас города и ландшафта (исторические предпосылки и принципы формирования). Москва : КУРС, 2023. 128 с. ISBN 978-5-906818-49-2.

8. Зайкова Е.Ю. Healing landscapes in the multifunctional hybrid objects // Proceedings of the Annual International Conference on Architecture and Civil Engineering. 2019. 227969. P. 347–355.

9. Зайкова Е.Ю. Formation methods of hybrid urban spaces in the historic city center // Scopus, E3S Web of Conferences. 2019. V. 97. 01031.

10. Мощение и благоустройство // Возрождение. URL: https://www.vozr.ru/napravleniedeyatelnosti/moshchenie/ (дата обращения: 20.04.2024).

11. ООПТ Москвы. Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы // ДПиООС – Правительство Москвы Постановление от 17 мая 2013 г. № 296-пп об утверждении положения о департаменте природопользования и охраны окружающей среды города Москвы // www.mos.ru (дата обращения: 20.04.2024).

12. Нефёдов В.А. Городской ландшафтный дизайн. Санкт-Петербург : Любавич, 2012. 317 с.13. Нефёдов В.А. Как вернуть город людям. Москва : Искусство – XXI век, 2015. 160 c.

13. Dreiseitl H. Blue-Green Infrastructure for Cities // TOPOS: The International Review of Landscape Architercture and Urban Design. 2013. № 84. P. 77–79.

14. Hentschel A.Y. How Green Will We Live. Gruener Wohnen. Green Living // Deutscher Landschaftsarchitektur-Preis. German Landscape Architecture Prize. 2011. P. 32–52.

15. Старостина А. Кочка на кочке // Speech: Ландшафт/landscape. 2017. № 20. С. 134–143.

16. Henning Larsen. BIG, WOHA Architects Amongst Recepients of President*s Design Award 2023 in Singapore. URL: https://www.archdaily.com (дата обращения: 20.04.2024).

17. Kongjian Yu. Designed Ecologies: The Landscape Architecture of Kongjian Yu / Ed. W.S. Saunders. Birkhaeuser, Bassel, 2012. 255 p.

18. Dreiselt H. Biophilia for Healthy Cities // TOPOS: The International Review of Landscape Architecture and Design. 2019. № 106. P. 24–31.

19. Vinge Masterplan Proposal // EFFEKT + Henning Larsen Architects. URL: https://www.archdaily.com/376167/vinge-masterplan-proposal-effekt-henning-larson-architects

20. Зайкова Е.Ю. Strategies ensuring the Stability of Natural and Urbanized Biotopes in the Hybrid Multifunctional Objects // IPICSE 2020 (ноябрь 2020) 2021 IOP Conf. Ser.: Mater. URL: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57203435530

21. Making Cities Liveable. Green-Blue Infrastructure and its Impact on Society. Ramboll, 2016. 18 p.

22. Vertical Landscape. Edited by Graham Cleary // Design Media Publishing Limited. This edition published in September, 2014. P. 255.

23. Hager Tobias. The Cooling Power of Urban Greenery: How Greenery Fights Urban Heat. URL: www.topos.de (дата обращения: 15.04.2024).

24. Tan Puay Yok, Koehler M., Peck S., Velazquez L. Vertical Garden City: Singapore. Singapore : Straits Times Press, 2013. P. 191. ISBN: 978-981-4342-59-9.

25. Bingham-Hall P. WOHA Architects. Garden City Mega City: Rethinking Cities for the Age of Global Warming. OCN 946097747, 2016. 309 p.

26. Логвинов В.Н. Природа и Архитектура: путь интеграции. Памяти И.З. Чернявского. Москва, 2019. 218 с.

27. Mill River Park and Greenway. Urban Landscape Planning. Artpower International Publishing Co., Ltd. P. 10–13. ISBN 978-988-13541-1-2.

28. Амьен Франция – проект реконструкции улично-дорожной сети. URL: https://arpente.re/work/eco-quartier (дата обращения: 21.04.2024).

29. OMA Wins Competition for Adaptable Masterplan of Milan's Disused Railway Sites. URL: https://www.archdaily.com/915510/how-three-major-us-cities-are-preparing-for-climate-change?utm_medium=email&utm_source=ArchDaily%20List&kth=1,846,414 (дата обращения: 21.04.2024).

30. Природная адаптация к изменению климата получила крупнейшую архитектурную награду Скандинавии (Nature-based Climate Adaptation Wins Scandinavia’s Biggest Architecture Award). URL: http://worldlandscapearchitect.com/?s=SLA+WINS#.WjaUjrpuLIU (дата обращения: 21.04.2024).

31. Райнер Т., Вест К. Посадки в пост-природном мире. Дизайн растительных сообществ для создания жизнестойких ландшафтов / пер. с англ. А.В. Русановой. Харьков : Читариум, 2019. 272 с.