Соотношение площадей жилой застройки, объектов обслуживания и научно-производственной зоны наукоградов России

Рассматривается развитие научных центров на территории России, включающее строительство новых городов с определенной научно-производственной и образовательной спецификой.

Для комплексного освоения территорий и устойчивого формирования новых наукоградов необходимо выявить особенности соотношения основных функций научного города, включая соотношение жилого фонда, площадей научно-производственного и образовательного назначения, что является целью исследования.

Основной задачей исследования стало определение оптимального соотношения площадей жилой застройки, объектов обслуживания и объектов научно-производственной зоны для планируемых научных городков на примере действующих наукоградов.

Исходя из различной плотности градостроительного освоения, в расчетах учитывались площади не функциональных зон, а отдельных объектов с учетом этажности. В работе рассматривались научные городки Протвино, Пущино, Черноголовка, Фрязино, Троицк и Кольцово, численность населения которых возможно сопоставить с расчетной численностью новых научных центров.

Выявлено, что, несмотря на различную направленность и специфику научных исследований, значительную разницу в размерах городских территорий и длительность развития научно-производственной базы, рассмотренные наукограды обладают близким соотношением жилья, объектов обслуживания и научно-производственных площадей. Их усредненное соотношение стремится к значениям 60, 10 и 30 % соответственно. Принципиальная планировка научных городков не менялась, при этом наблюдался экономический и демографический рост и развитие научного сектора.

В связи с этим можно сделать следующий вывод: приведенное соотношение можно считать оптимальным и использовать на начальных этапах планирования нового научного города, если специфика соотношения рассматриваемых объектов не уточняется техническим заданием.

1. Панов С.А., Пахомова Е.А., Пахомов А.В., Солодова Е.Н. Метод координатного диагностирования для сравнительного анализа социально-экономического развития наукоградов (на примере наукоградов Дубна Московской области и Обнинска Калужской области) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 8. С. 17–30

2. Ишкинеева Ф.Ф., Озерова К.А., Ишкинеева Г.Ф. Образ «Умного города» Иннополис: концепты и повседневность // Вестник Института социологии. 2021. № 2. 143–157.

3. Иннополис : презентация Федерального проекта города «Иннополис», 2013 г. : официальный сайт г. Иннополис. 25 слайдов. URL: https://www.innopolis.com/city/history/ (дата обращения: 28.01.2022).

4. Марков М.Н., Григорьев В.А. ООО «Концепт-Проект» : исследовательская работа для развития зоны опережающего развития «Наукополис» Новосибирской агломерации. Т. II. Проект развития проектируемой территории. Ч. 5. Проект градостроительного развития зоны опережающего развития «Наукополис» Новосибирской агломерации. Новосибирск, 2019. 60 с.

5. Подольская Ю., Матвеева С., Безрук Е., Кириллов А., Фимушкина А., Салаткин Е., Калашникова Т., Скороходова Е., Ефимов А., Изместьева Ю., Бушев Ю. Концепция генерального плана иннограда Сколково, 2011. URL: https://archi.ru/projects/russia/7857/ innovacionnyi-centr-skolkovo-generalnyi-plan (дата обращения: 08.11.2022 г.)

6. Долнаков П.А. Консалтинговая группа «Преимущество» /CG Advantage Стратегический мастер-план развития территорий СмартСити-Новосибирск, 2021. URL: https://geofondnso.ru/projects/smartcity/ (дата обращения: 09.11.2022).

7. Чаплыгин Ю.М., Лях В.М., Горбунов П.Н., Канищев В.Г., Гришмановская С.А., Чаплыгин С.М. Градостроительная концепция развития «Академсити» 2022–2035 гг. 2022.

8. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2021 года // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13282 (дата обращения: 01.10.2022).

9. Чеченкина Т.В., Калюжный К.А., Сотникова М.В. Современная научно-технологическая инфраструктура России // Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере (РИЭПП). Москва : IMG Print, 2020. 64 с.

10. Наукоград Протвино : официальный сайт. URL: https://protvino.ru/about/sciencecity?tab= tab7307 (дата обращения: 08.11.2022).

11. ФГБУ «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ) : официальный сайт. URL: http://www.ihep.ru/pages/main/information/6585/ (дата обращения: 08.11.2022).

12. Лескова Н.Л. Ускорители прогресса // В мире науки. 2017. № 11. С. 116–123.

13. Российская Федерация. Правительство. О присвоении статуса наукограда Российской Федерации г. Пущино (Московская область) : Постановление Правительства РФ от 27 октября 2005 г. № 642.

14. Пущинский научный центр биологических исследований : официальный сайт. URL: https://www.pbcras.ru/about/ (дата обращения: 09.11.2022).

15. Российская Федерация. Президент. О присвоении статуса наукограда Российской Федерации г. Фрязино Московской области : Указ Президента Российской Федерации от 29 декабря 2003 года №1531.

16. Бобрышев А.Д., Усманова Т.Х., Чекаданова М.В. Методика оценки вариантов формирования инновационного кластера в наукограде // Инновации. 2019. № 5 (247). С. 69–79.

17. Российская Федерация. Правительство. О сохранении статуса наукограда Российской Федерации городскому округу Троицк (г. Москва) : Постановление Правительства Российской Федерации от 6 сентября 2017 года № 1073.

18. Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований (ТРИНИТИ) : официальный сайт. URL: https://www.triniti.ru/company/history/ (дата обращения: 09.11.2022).

19. Гвоздева А.А. Перспективы развития наукоградов и инновационных кластеров на примере наукограда Кольцово и биофармацевтического кластера Новосибирской области // Россия: тенденции и перспективы развития. 2022. № 17-3. С. 57–59.