Исследование характеристик планировочной структуры с использованием графоаналитических схем и инструментов теории пространственного синтаксиса

В статье проанализированы три проекта объектов общественного питания (кафе на 75 человек), выполненных по идентичному техническому заданию, при помощи инструментов пространственного синтаксиса. В первой части дана общая характеристика работы и обзор литературы. Рассмотрены различные подходы к исследованию пространства как целостной структуры. Исследованы работы ученых по данной тематике, как отечественных, так и зарубежных, на основании чего выбран один из точных математических инструментов для анализа планировочной структуры. В работе приведены критерии, по которым будет оцениваться эффективность каждой планировочной структуры. Описан процесс создания графоаналитической модели каждого из примеров. В рамках синтаксического анализа основными величинами являются энтропия и интеграция, также приведен ступенчатый анализ глубины – j-граф. После описания результатов анализа каждого из объектов дано заключение.

Актуальность исследования состоит в разработке нового подхода к анализу планировочных структур с помощью инструментов пространственного синтаксиса и в выявлении наиболее структурированного пространства на основе результатов исследования.

Цель работы: выявление сходств и различий среди трех планировок, созданных по одинаковому техническому заданию, для изучения нюансов и особенностей проектирования, которые могут быть недоступны проектировщику без использования синтаксического анализа.

Методы: анализ источников и литературы по теме исследования; метод графоаналитического анализа; метод компьютерного моделирования; метод синтаксического анализа.

Результаты: подробно разобран метод синтаксического анализа с подбором инструментов и пространственных величин, подходящих именно для данных объектов. Описаны критерии и условия оценки эффективности планировочной структуры. Обозначен дальнейший вектор работ и показан потенциал синтаксического анализа как метода предпроектной оценки работы.

1. Карабцев С.Н., Стуколов С.В. Построение диаграммы Вороного и определение границ области в методе естественных соседей // Вычислительные технологии. 2008. № 3. С. 65–80.

2. Целуйко Д.С. Создание графоаналитической модели сада культивации в г. Сучжоу. Генерирование планировочных структур с помощью Rhinoceros (Grasshopper) // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2021. Т. 23. № 1. С. 58–72. DOI: 10.31675/1607-1859-2021-23-1-58-72

3. Шубенков М.В. Структура архитектурного пространства : специальность18.00.01 : диссертация на соискание ученой степени доктора архитектуры. Москва, 2006. 335 с.

4. Asami Y., Kubat A., Kitagawa K, Iida S. Introducing the third dimension on SpaceSyntax: Application on the historical Istanbul // Proceedings, 4th International Space SyntaxSymposium London, 2003. P. 48.1–48.18.

5. Bondy J.U. Murty Graph theory with applications. North-Holland : Elsevier Science Ltd., 1976. P. 264.

6. Garau C., Annunziata A., Yamu C. A walkability assessment tool coupling multi-criteria analysis and space-syntax: The case study of Iglesias, Italy. European Planning Studies, 2020.

7. Hillier B. Space is the Machine. Cambridge University Press, Cambridge, 1996. P. 368.

8. Hillier B., Hanson J. The Social Logic of Space. Cambridge University Press, Cambridge, 1986. P. 296.

9. Hillier B., Iida S. Network and Psychological effects in Urban Movement / Eds. A.G. Cohn, D.M. Mark // Spatial Information Theory. International conference, COSIT 2005, proceedings. Springer, Heidelberg Berlin, 2005. P. 475–490.

10. Hillier B., Penn A. Rejoiner to Carlo Ratti // Environment and Planning B: Planningand Design. 2004. V. 31 (4). P. 501–511.

11. Khairanisa F. Function, Role, Limitation, and Potential of Space Syntax Analysis in Architectural Field // Artificial Intelligence for Enhancing Architectural Design. 2022. V. 1. № 2.

12. Nourian P., Rezvani S., Sariyildiz S. A syntactic architectural design methodology: Integrating real-time Space Syntax analysis in a configurative architectural design process // Proc. 9th Conf. «Space Syntax Symposium». Seoul. South Korea, 2013. P. 1–15.

13. Ostwald M.J. The mathematics of spatial configuration: Revisiting, revising and critiquing justified plan graph theory // Nexus Network Journal. 2011. V. 13. № 2.

14. Tarabieh K., Nassar K. Abu-Obeid N. Malkawi F. The statics of Space Syntax: Analysis for stationary observers // International Journal of Architectural Research Archnet-IJAR. 2018. V. 12. № 1.

15. Van N.A., López M. Macro and micro scale spatial variables and the distribution of residential burglaries and theft from cars: an investigation of space and crime in the Dutchcities of Alkamaar and Gouda // Journal of Space Syntax. 2010. V. 2. P. 296–314.

16. Van N.А. Proceedings of the 13th Space Syntax Symposium The traditional half day DethmapX workshop. The traditional half day DepthmapX workshop Depthmap for newbeginners // Conference: 13th international space syntax symposium. Bergen, Norway, 2022.

17. Xie Z. Exploration of the potential use of space syntax analysis in 3D parametricdesign: the case of Quamzhou // Thesis, University College London, 2011.