Сравнительный анализ характеристик систем сертификации в градостроительстве

Концепция устойчивого развития была принята в начале 1990-х гг. и с тех пор получила широкое распространение в большинстве научных и промышленных отраслей. С момента появления этой концепции были предложены различные определения и применены разные методы для ее реализации.

В настоящее время устойчивое развитие города рассматривается на уровне общей стратегии и пока не разработано четких градостроительных критериев, методов проектирования города и его застройки, удовлетворяющих целям данного подхода. Сертификация как система обладает высокой важностью на межгосударственном уровне, но еще большую роль она играет в контексте устойчивого социального развития. Как правило, сертификация применяется для того, чтобы оценить устойчивость отдельных строений, зданий и иных образований градостроительства. Важность целей и задач, решаемых системой сертификации, актуализирует проблему разработки мер, направленных на адаптацию и поступательное развитие обозначенной системы под нужды современного градостроительства. 

В статье рассматриваются актуальные вопросы сертификации и такие системы сертификации в сфере градостроительства, как DGNB, LEED, BREEAM, HQE, Green Star и CASBEE. Также проводится сравнительный анализ обозначенных систем сертификации. В заключении приведены результаты анализа этих систем, а также рассматриваются их преимущества и недостатки. Результат этой оценки может быть полезен для национальных и местных органов власти, урбанистов, проектировщиков, строителей, инвесторов и т. д. Следует добавить, что ни одна из рассмотренных систем сертификации не является универсальной, каждая из них обладает как преимуществами, так и недостатками. Можно сделать вывод, что применение систем сертификации в градостроительстве способствует устойчивому развитию поселений.

Научная новизна: сравнение шести действующих основных мировых стандартов, их систем сертификации в градостроительстве, их критерии оценки, и их сравнение с основными аспектами устойчивого развития (экономический, экологический, социальный).

устойчивое развитие, рейтинговая система сертификации, градостроительство, система оценки устойчивости, DGNB, LEED, BREEAM, HQE, Green Star, CASBEE

1. Coplák J., Rakšányi P. Planning Sustainable Settlements. Slovakia, Bratislava : Slovak University of Technology, 2003. 112 p.

2. Shen L.Y., Ochoa J.J., Shah M.N., Zhang X. The application of urban sustainability indicators – A comparison between various practices // Habitat international. 2011. V. 35(1). Pp. 17−29.

3. The DAC Guidelines: Strategies for Sustainable Development. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development, 2001. 382 p.

4. Reed R., Bilos A., Wilkinson S., Schulte K.W. International comparison of sustainable rating tools. Journal of sustainable real estate. 2009. V. 1 (1). Pp. 1−22.

5. Каширипур М.М. Совершенствование архитектурно-планировочной структуры малых городов региона Ближнего Востока на основе концепции устойчивого развития : специальность 05.23.23 : диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры. Минск, 2017. 186 с.

6. Каширипур М.М. Методологические основы и критерии оценки архитектурнопланировочной структуры малых городов Ирана с учетом требований устойчивого развития // Архитектура : сб. научных трудов. Минск, 2016. Вып. 9. С. 138–142.

7. BREEAM communities assessor manual development planning application stage SD5065B. Technical Manual. BRE Global Ltd, 2009. 184 p.

8. LEED for neighborhood development a prescription for green healthy communities. Council, U.G.B. URL: http://www.greenhomeguide.org/livinggreen/led_for_neighborhood_development.html. (дата обращения: 15.03.2009).

9. Kyvelou S., Baer I., Sinou M., Papadopoulos T. Developing a south-European eco-quarter design and assessment tool based on the concept of territorial capital. INTECH Open Access Publisher. 2012. P. 561−588.

10. Fowler K.M., Rauch E.M. Sustainable building rating systems summary. United States, Richland : Pacific Northwest National Lab.(PNNL), 2006. 55 p.

11. DGNB Certification System. Munich: DGNB (German Sustainable Building Council), 2008. 263 p.

12. Green Star. Communities. Australia: Green Building Council of Australia, 2017. 40 p.

13. CASBEE-City. Technical Manual. Japan : Japan Sustainable Building Consortium : Japan Sustainable Building Consortium : The committee for the development of an environmental performance assessment tools for cities, 2012. 63 p.

14. Haapio A. Towards sustainable urban communities // Environmental Impact Assessment Review. 2012. V. 32. № 1. Pp. 165−169.

15. Sharifi A., Murayama A. A critical review of seven selected neighborhood sustainability assessment tools // Environmental Impact Assessment Review. 2013. V. 38. Pp. 73−87.

16. Каширипур М.М. Рейтинговые системы оценки устойчивости в градостроительстве // Архитектура : сб. научных трудов. Минск : БНТУ, 2019. Вып. 12. С. 64−69.