Рабочий город в Мюлузе (1853‒1897) – индустриализм, рационализм и устойчивость поселений

Описана история рождения в 1853 г. во Франции одного из прообразов города-сада – Рабочего города в Мюлузе. Показана связь его возникновения с местными социальными условиями и идеями индустриализма Анри де Сен-Симона.

Для выявления причин сходства архитектурных решений сопоставлены условия рождения Рабочего города и советских рабочих посёлков второй половины 1930-х гг. Приведена история развития Рабочего города и проанализирован комплекс возможных причин устойчивости этого поселения в течение более чем 150 лет.

1. Dumont M.-J. Le Logement social à Paris 1850-1930: les habitations à bon marché. Liège : Mardaga, 1991. 192 p.

2. Penot A. Les Cités ouvrières de Mulhouse. 4e édition revue à l’occasion de l’Exposition universelle de Paris en 1889. Mulhouse et Paris, 1889.

3. Филиппов В.Д. Веснины и «Коломенград» как прототип массовой жилой застройки // Innovative Project. 2016. Т. 1. № 1. C. 34–41. DOI: 10.17673/IP.2016.1.01.6

4. Jonas S. Structures industrielles et politique urbaine à Mulhouse au XIXe siècle (1798–1870) // Construire la ville: XVIIIe–XXe siècles / dir: M. Garden, Y. Lequin. Presses universitaires de Lyon. 1983. P. 87–115. DOI: 10.4000/books.pul.14651

5. Сен-Симон А. Избранные сочинения в двух томах. Т. 2. Москва ; Ленинград : Изд-во Академии Наук СССР, 1948. 486 с.

6. Villermé L.-R. Tableau de l'état physique et moral des ouvriers employés dans les manufactures de coton, de laine et de soie. Tome Premier. Paris : Jules Renouard et Cie, 1840. P. 25–29.

7. de Gérando J.-M. Des Progrès de l'industrie dans leurs rapports avec le bien-être physique et moral de la classe ouvrière. Deuxième Édition. Paris : L. de Guillaumin, 1845. 126 p.

8. de Saint-Simon C.-H. Catéchisme des industriels. Deuxième Appendice. Paris : Impr. de Sétier, 1823–1824. P. 163–186.

9. Studer A. Mulhouse, ville de la Révolution industrielle (XIXe siècle) // CRDP d’Alsace. 2010. Septembre. URL: http://www.crdp-strasbourg.fr/data/patrimoine-industriel/mulhouse-19/textes/mulhouse.pdf

10. Penot A. Les cités ouvrières de Mulhouse et du département du Haut-Rhin // Nouvelle édition augmentée de la description des bains et lavoirs établis à Mulhouse. Mulhouse : Impr. de L.L. Bader ; Paris : Lacroix, 1867. 178 p.

11. Roberts H. Des habitations des classes ouvrières // Leur composition et leur construction avec l'essentiel d'une habitation salubre. París : Gide et Baudry, 1850. 54 p.

12. Muller E. Habitations ouvrières et agricoles, cités, bains et lavoirs, sociétés alimentaires: détails de construction; formules représentant chaque espèce de maison, et donnant son prix de revient en tous pays: statuts, règlements et contrats. Paris : Victor Dalmont, 1855–1856.

13. Muller É., Cacheux É. Les habitations ouvrières en tous pays. Situation en 1878 // Planches. Paris, 1879.

14. Филиппов В.Д. Происхождение строчной застройки // Градостроительство и архитектура. 2020. Т. 10. № 2. С. 147–159.

15. Голосов П.А. Наше творческое кредо. Из тезисов творческого отчета П.А. Голосова о деятельности 9-й архитектурно-проектной мастерской Моссовета, сделанного им два года спустя после ее образования, в 1935 г. // Мастера советской архитектуры об архитектуре. Т. 1 (2) / под ред. М.Г. Бархина, А.В. Иконникова [и др.]. Москва : Искусство, 1975. С. 394.

16. Меерович М.Г. На острие схватки титанов // Архитектон: известия вузов. 2011. № 1 (33). С. 9. URL: http://archvuz.ru/2011_1/9/

17. Васильева А.В. Оптимальный тип жилого дома для массового строительства в проектах архитекторов первой и третьей пятилеток // Academia. Архитектура и строительство. 2015. № 2. С. 56–62.

18. Tessier R. Société industrielle de Mulhouse 1826–1914 // Curiosité scientifique, audace et solidarité. 2020. 7 May. URL: https://www.memoire-mulhousienne.fr/files/downloads/2020mulhouse-et-la-sim.pdf

19. Burckhardt L., Hunziker C. Learning from Mulhouse // Das Werk : Architektur und Kunst. 1972. B. 59. H. 4. S. 220–222. DOI: 10.5169/seals-45825

20. Kostourou F. Mass Factory Housing: Design and Social Reform // Design Issues. 2019. № 35 (4). P. 79–92. DOI: 10.1162/desi_a_00567