Контактный шов сопряжения бетонов разного возраста и вида


Аннотация

В сборно-монолитных конструкциях особое место выделяется качеству выполнения и конструктивной надёжности контактного шва сопряжения сборного и монолитного бетонов, как элементу наиболее ответственному за обеспечение совместного деформирования разновозрастных бетонов, а нередко и бетонов разных видов и прочности. С целью изучения влияния вида шва сопряжения на его несущую способность при восприятии сдвигающих усилий авторами проведены экспериментальные исследования.
Для выполнения исследований были использованы специально изго-товленный горизонтальный стенд, а также типовой вертикальный пресс, которые обеспечивали создание сдвигающего усилия в образцах по контакт-ному шву сопряжения (лёгкий монолитный и тяжёлый сборный бетоны). В процессе проведения исследований рассматривались следующие варианты устройства шва: гладкая поверхность, где за счёт сил адгезии и трения обеспечивалось сопряжение бетонов; шов сопряжения, выполняемый с использованием поперечной арматуры.
В результате проведённой работы были определены конструктивные особенности характера исчерпания несущей способности контактного шва сопряжения бетонов разных возраста, вида и прочности в сборно-монолитной конструкции при сдвиге в зависимости от вида типа контактного шва. Проведён сопоставительный анализ полученных при экспериментальных исследованиях результатов с данными нормативных документов. Выявлено положительное влияние на несущую способность контактного шва наличие поперечной арматуры.


Об авторах

Александр Александрович Коянкин
Сибирский федеральный университет
Россия


Валерий Михайлович Митасов
Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (СИБСТРИН)
Россия


Список литературы

1. Поветкин М.С. Напряжённо-деформированное состояние усиленных под нагрузкой железобетонных изгибаемых преднапряжённых элементов: Дис. … канд. техн. Наук: 05.23.01 /Поветкин Максим Сергеевич. – Курск, 2009. – 187 с.

2. Никоноров Р.М. Совместная сопротивляемость, деформативность железобетонных элементов перекрытия сборно-монолитных каркасов с плоскими плитами и скрытыми ригелями: Дис. … канд. техн. Наук: 05.23.01 /Никоноров Руслан Михайлович. – Москва, 2008. – 219 с.

3. Коянкин А.А., Митасов В.М. Испытания сборно-монолитного перекрытия на строящемся жилом доме // Бетон и железобетон. 2016. №3. С. 20-22.

4. Коянкин А.А., Митасов В.М. Некоторые результаты натурных испытаний фрагмента каркасного здания в сборно-монолитном исполнении // Бетон и железобетон. 2015. №5. С. 18-20.

5. Мордич А.И., Галкин С.Л. Результаты испытания сборно-монолитного перекрытия каркасного здания вертикальной нагрузкой // Строительная наука и техника. 2011. №3. С. 33-42.

6. Семченков А.С., Хавкин А.К., Соколов Б.С. Испытание натур-ного фрагмента каркаса «РАДИУСС» с применением круглопустотных плит // Бетон и железобетон. 2008. №6. С. 2-5.

7. Семченков А.С. Испытание натурного фрагмента каркаса «РАДИУСС НПУ» с плитами сплошного сечения // Бетон и железобетон. 2009. №1. С. 2-5.

8. Medvedev V.N., Semeniuk S.D. Durability and deformability of braced bending elements with external sheet reinforcement. Magazine of Civil Engineering. 2016. No. 3(63). 2016. Pp. 3-15.

9. Nedviga, E., Beresneva, N., Gravit, M., Blagodatskaya, A. Fire Resistance of Prefabricated Monolithic Reinforced Concrete Slabs of «Marko» Technology. Advances in Intelligent Systems and Computing, 692. 2018. Pp. 739-749.

10. Yan J.B., Wang J.Y., Liew J.Y.R., Qian X.D., Zhang W. Rein-forced ultra-lightweight cement composite flat slabs: Experiments and analysis. Materials and Design. 2016. No. 95. Pp. 148-158.

11. Cho Y.S., Lee S., Bae J.S. Reinforcement Placement in a Concrete Slab Object Using Structural Building Information Modeling. Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering. 2014. No. 29. Pp. 47-59.

12. Breccolotti M., Gentile S., Tommasini M., Materazzi A.L., Bon-figli M.F., Pasqualini B., Colone V., Gianesini M. Beam-column joints in continuous RC frames: Comparison between cast-in-situ and precast solutions. Engineering Structures. 2016. Vol. 127. Pp. 129-144.

13. Клюева Н.В., Колчунов В.И., Рыпаков Д.А., Бухтиярова А.С. Прочность и деформативность сборно-монолитных каркасов жилых зданий пониженной материалоёмкости при запроектных воздействиях // Промышленное и гражданское строительство. 2015. №1. С. 5-9.

14. Теплова Ж.С., Виноградова Н.А. Сборно-монолитные перекрытия системы «МАРКО» // Строительство уникальных зданий. 2015. №8. С. 48-59.

15. Olmati P., Sagaseta J., Cormie D., Jones AEK. Simplified reliability analysis of punching in reinforced concrete flat slabbuildings under accidental actions. Engineering Structures. 2017. Vol. 130. Pp. 83-98.

16. Qian K., Li B. Resilience of Flat Slab Structures in Different Phases of Progressive Collapse. ACI Structural Journal. 2016. Vol. 113. Pp. 537- 548.

17. Drakatos I.S., Muttoni A., Beyer K. Internal slab-column connections under monotonic and cyclic imposed rotations. Engineering Structures. 2016. Vol. 123. Pp. 501-516.

18. Koyankin A.A., Mitasov V.M. Stress-strain state of precast and cast-in place building. Magazine of Civil Engineering. 2017. Vol. 6 (74). Pp. 175-184.

19. Chepurnenko A.S. Stress-strain state of three-layered shallow shells under conditions of nonlinear creep. Magazine of Civil Engineering, 2017. Vol. 8(74). Pp. 156-168.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Коянкин А.А., Митасов В.М. Контактный шов сопряжения бетонов разного возраста и вида. Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2020;22(6).

For citation: ., . . Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. JOURNAL of Construction and Architecture. 2020;22(6).

Просмотров: 47

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1607-1859 (Print)
ISSN 2310-0044 (Online)