В настоящей работе выполнено сравнение энергоэффективности основных вариантов организации вентиляции в зданиях системы «КУПАСС». Установлено, что наиболее энергоэффективным является способ организации вентиляции зданий системы «КУПАСС», предусматривающий забор греющего воздуха из верхней зоны теплого чердака для использования его тепла в рекуператоре. В условиях г. Томска существенный экономический эффект приносит только схема организации вентиляции с забором воздуха с теплого чердака при использовании водяного калорифера.
The paper presents the comparative analysis of the energy efficiency of the main ventilation types used in in the universal prefabricated antiseismic building system. The analysis shows that ventilation based on the heating air intake from the upper area of the winterized attic floor is the most energy efficient type, which is then used in a recuperative heat exchanger. In the Tomsk region, the energy efficiency is provided only by the use of a hot-water calorifer instead of a recuperative heat exchanger in this type of ventilation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.