anatolyperelmuter@gmail.com
В мире современного компьютерного проектирования запас прочности является странной вещью: нагрузки и параметры прочности материалов заданы с точностью 10-20 %, усилия вычислены с точностью до 0,01 %, а некоторые нормативные рекомендации устанавливают запасы прочности, достигающие 50-100 %. В прошлом запас прочности обычно был простым числом, включенным в нормативный документ, но у современных норм есть сложные системы частных коэффициентов надежности (запасов прочности), которые не всегда дают возможность оценить истинный резерв безотказности. Какие значения запасов прочности использовались и как они изменились с течением времени? В статье рассматривается, как менялись отечественные и зарубежные нормы проектирования, какие запасы прочности они предусматривали, как происходил обмен идей и заимствование методик и как, наконец, менялись подходы к самой цели нормирования.
The paper presents the problem of the safety factor because in terms of computer simulation this factor is an interesting thing: loads and parameters of material strength are given with 10-20 % accuracy, forces are computed with accuracy up to 0,01 %, while certain regulatory documents sometimes contain factors of safety coming to 50-100 %. Formerly, the safety factor was a prime number included in a regulatory document, however today there are complex systems of partial safety factors which not always give a possibility of estimating the real potential of reliability. This paper focuses on amendments and correction made in Russian and foreign design codes, safety factors provided therein, the exchange of experiences and ideas, adoption of methodologies, and, finally, different approaches to regulation goal achievement.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.