<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestniktgasu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. JOURNAL of Construction and Architecture</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1607-1859</issn><issn pub-type="epub">2310-0044</issn><publisher><publisher-name>Tomsk State University of Architecture and Building</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31675/1607-1859-2019-21-1-9-17</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestniktgasu-555</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ARCHITECTURE AND URBAN PLANNING</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АРХИТЕКТУРЫ «СТАЛИНСКОГО АМПИРА» В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE MAIN TRENDS IN STALINIST EMPIRE STYLE IN WESTERN SIBERIA</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Костова</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kostova</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Костова Евгения Викторовна, аспирант</p><p>630099, г. Новосибирск, Красный пр., 38, </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Evgeniya V. Kostova, Research Assistant</p><p>38, Krasnyi Ave, 630099, Novosibirsk</p></bio><email xlink:type="simple">e_kostova@ngs.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Novosibirsk State University of Architecture, Design and Arts</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>02</month><year>2019</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>9</fpage><lpage>17</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Костова Е.В., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Костова Е.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kostova E.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.tsuab.ru/jour/article/view/555">https://vestnik.tsuab.ru/jour/article/view/555</self-uri><abstract><p>В условиях современного кризиса Российской цивилизации осмысление феномена «сталинский ампир» позволяет найти альтернативу архитектуре постмодернизма. Цель работы – выявить специфику стилеобразования архитектуры городов Западной Сибири, показать общее и особенное в его последовательном развитии. Теоретические предпосылки работы заключаются в том, что общая парадигма «сталинского ампира» сформировалась в процессе пролетарской культурной революции – утверждение принципа коллективизма и соответствующая творческая переработка всего архитектурного наследия прошлого и настоящего. «Экономный» региональный аналог такого коллективистского архитектурного синтеза традиций и новаций представляет западносибирский вариант «сталинского ампира».</p><p>Динамика архитектурогенеза «сталинского ампира» рассматривается с помощью системного и социогенетического методов исследования. На базе генетического подхода на примере Западной Сибири раскрывается эволюция архитектурного стиля сталинской эпохи как системная смена трѐх фаз: генезис, дифференциация и интеграция. Эта триада и выражает основные тенденции развития архитектуры «сталинского ампира» в Западной Сибири с постепенным приближением ко всѐ более жѐсткому типу структуры архитектурной среды. Делается вывод, что «сталинский ампир» представляет собой «полистилистический» синтез традиций и новаций: неоклассики и конструктивизма, ордерных и внеордерных форм, духа коллективизма и государственности на основе концептуальной преемственности мировых, национальных и региональных стилевых направлений. Внутренняя форма «сталинского ампира» – функционализм, а внешняя – неоклассика и ар-деко.</p><p>«Сталинский ампир» эстетичен, экспрессивен и последователен во всех своих аналогах. Для него характерно чѐтко выраженное стремление к красоте, устойчивости и организованности в архитектуре. Это относится и к его западносибирскому варианту, который достигает ещѐ более сильного художественного эффекта в бумажной архитектуре. Педагогическая социально-организационная функция «сталинского ампира» – воспитание новой личности, строителя-коллективиста. В терминологии теории систем специфика «сталинского ампира» в Западной Сибири заключается в большей «слитности», «жѐсткости» и структурированности его архитектурной среды в результате отрицательного системного подбора со стороны неблагоприятных условий развития. Столичный «сталинский ампир» – это архитектурная система дискретного типа, а западносибирский – «жѐсткого» типа.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Understanding of the Stalinist Empire style allows finding an alternative to postmodernism architecture in the conditions of the current crisis of the Russian civilization. The aim of this work is to characterize the architectural style of the Western Siberian cities and show the general and particular character in its consecutive development. Theoretical prerequisites for this work lie in the fact that the general paradigm of Stalinist Empire style was formed during the proletarian cultural revolution, i.e. realization of the collectivism principle and associated creative remaking of the architectural heritage. Stalinist Empire style in the Western Siberia represents the economic regional analogue of such a collectivist architectural synthesis of traditions and innovations.</p><p>The architectural genesis of the Stalinist Empire style is considered by means of the systems and sociogenetic approaches. The genetic approach to the Stalinist Empire style is used to describe three stages: genesis, differentiation and integration. This triad expresses the main tendencies in the development of the Stalinist Empire style in Western Siberia with a gradual approximation to the increasingly rigid type of the architectural environment. It is concluded that the Stalinist Empire style represents a polystylistic synthesis of traditions and innovations, such as neoclassicism and constructivism, order and extraorder forms, collectivism and statehood based on the conceptual continuity of the world, national and regional style directions. The internal and external forms of the Stalinist Empire style are functionalism, neoclassicism and art deco.</p><p>The Stalinist Empire style is aesthetic, expressive and consecutive in all its analogues. It is characterized by a clearly defined trend to beauty, dynamic stability and architectural organization. This relates also to the Western Siberian variant that achieves a stronger artistic effect in the paper architecture. The pedagogical socially-organizational function of the Stalinist Empire style is upbringing of new personality. The specific character of the Stalinist Empire style in Western Siberia is greater combination, rigidity and structuredness of the architectural environment as a result of negative system selection from unfavorable conditions. The Stalinist Empire style of metropolitan is a discrete system, while that of Western Siberia is a rigid system.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>«сталинский ампир»</kwd><kwd>советская неоклассика</kwd><kwd>архитектурное стилеобразование</kwd><kwd>история советской культуры</kwd><kwd>Пролеткульт</kwd><kwd>Западная Сибирь</kwd><kwd>системный подход</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Stalinist Empire style</kwd><kwd>Soviet Neoclassicism</kwd><kwd>architectural style</kwd><kwd>Soviet culture</kwd><kwd>Proletcult</kwd><kwd>Western Siberia</kwd><kwd>systems approach</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Габричевский А.С. Морфология искусства. М.: Аграф, 2002. 864 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gabrichevskii A.S. Morfologiya iskusstva [Morphology of art]. Moscow: Agraf, 2002. 864 p. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегелло А.И. Архитектурное лицо Новосибирска (стенограмма доклада) // ГАНО. Ф. Р-1444. Оп. 1. Д. 21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gegello A.I. Arkhitekturnoe litso Novosibirska (stenogramma doklada) [The architectural face of Novosibirsk (transcript of the report)]. State Archive. Form R-1444. List 1. Proc. 21. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Безсонов С.В. История русской архитектуры. М.: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1951. 462 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bezsonov S.V. Istoriya russkoi arkhitektury [History of Russian architecture]. Moscow: Gosudarstvennoe izdatel'stvo literatury po stroitel'stvu i arkhitekture, 1951. 462 p. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильченко М.С. Советские архитекторы и институты власти в 1930–1950-х годах: стратегии взаимодействия // Вестник Пермского университета. 2013. Вып. 2 (22). С. 87–96.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Il'chenko M.S. Sovetskie arkhitektory i instituty vlasti v 1930-1950-kh godakh: strategii vzaimodeistviya [Soviet architects and power institutions in the 1930–1950‟s: strategies of interaction]. Vestnik Permskogo universiteta. 2013. No. 2 (22). Pp. 87–96. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малиновский А.А. Эффективность некоторых типов полужѐстких систем // Тектология. Теория систем. Теоретическая биология. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 151–164.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Malinovskii A.A. Effektivnost' nekotorykh tipov poluzhestkikh sistem [Effectiveness of some types of semi-rigid systems]. In: Tektologiya. Teoriya sistem. Teoreticheskaya biologiya [Tectology. Systems theory. Theoretical biology]. Moscow: Editorial URSS, 2000. Pp. 151–164. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Филонов С.В. К проблеме периодизации советской неоклассики. Опыт на примере Новосибирска // Баландинские чтения. 2015. Т. 10. № 2. С. 230–239.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Filonov S.V. K probleme periodizatsii sovetskoi neoklassiki. Opyt na primere Novosibirska [The problem of periodization of Soviet neoclassicism. The Novosibirsk case studies]. Balandinskie chteniya (Coll. Papers in memory of S.N. Balandin 'Balandin Readings‟). 2015. V. 10. No. 2. Pp. 230–239. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чечулин Д.Н. Жизнь и зодчество. М.: Молодая гвардия, 1978. 126 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chechulin D.N. Zhizn' i zodchestvo [The life and architecture]. Moscow: Molodaya gvardiya, 1978. 126 p. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яковлева Г.Н. Творчество советских архитекторов предвоенного времени и власть // Архитектура сталинской эпохи: Опыт исторического осмысления / сост. и отв. ред. Ю.Л. Косенкова. М.: Комкнига, 2010. 496 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yakovleva G.N. Tvorchestvo sovetskikh arkhitektorov predvoennogo vremeni i vlast' [Creative work of Soviet architects of pre-war time and power]. In: Arkhitektura stalinskoi epokhi: Opyt istoricheskogo osmysleniya [Architecture of Stalin era: an experience of historical understanding]. Yu.L. Kosenkova, Ed. Moscow: Komkniga, 2010. 496 p. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
