<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestniktgasu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. JOURNAL of Construction and Architecture</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1607-1859</issn><issn pub-type="epub">2310-0044</issn><publisher><publisher-name>Tomsk State University of Architecture and Building</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31675/1607-1859-2018-20-5-128-139</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestniktgasu-479</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CONSTRUCTION MATERIALS AND PRODUCTS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПАСНОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ И РОСТА КОРРОЗИОННЫХ И СТРЕСС-КОРРОЗИОННЫХ ДЕФЕКТОВ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА РЕЖИМОВ КАТОДНОЙ ЗАЩИТЫ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОНЕФТЕПРОВОДОВ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PIPELINE CATHODE PROTECTION ANALYSIS FOR IDENTIFICATION OF CORROSION AND STRESS-CORROSION FORMATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Хижняков</surname><given-names>В. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Khizhnyakov</surname><given-names>V. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>докт. техн. наук</p><p>634003, г. Томск, пл. Соляная, 2</p></bio><bio xml:lang="en"><p>DSc, Professor</p><p>2, Solyanaya Sq., 634003, Tomsk, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">val@tpu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Негодин</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Negodin</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>ст. преподаватель</p><p>634003, г. Томск, пл. Соляная, 2</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Senior Lecturer</p><p>2, Solyanaya Sq., 634003, Tomsk, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">Semerka.82@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Калиниченко</surname><given-names>В. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kalinichenko</surname><given-names>V. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>ст. преподаватель</p><p>634003, г. Томск, пл. Соляная, 2</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Senior Lecturer</p><p>2, Solyanaya Sq., 634003, Tomsk, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">kvs-2010@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Томский государственный архитектурно-строительный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Tomsk State University of Architecture and Building</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff xml:lang="ru" id="aff-2"><institution>Томский государственный архитектурно-строительный университет</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>29</day><month>10</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>128</fpage><lpage>139</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Хижняков В.И., Негодин А.В., Калиниченко В.С., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Хижняков В.И., Негодин А.В., Калиниченко В.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Khizhnyakov V.I., Negodin A.V., Kalinichenko V.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.tsuab.ru/jour/article/view/479">https://vestnik.tsuab.ru/jour/article/view/479</self-uri><abstract><p>На основе длительных коррозионных испытаний образцов из трубной стали 17ГС, установленных в различных грунтах таежно-болотного региона центральной части Западной Сибири (торф, глина, песок), установлено, что в отсутствии катодной защиты скорость коррозии находится в пределах от 0,11 до 0,06 мм/г. (0,085 мм/г. в среднем). Остаточная скорость коррозии образцов, находящихся под катодной защитой, когда плотность предельного тока по кислороду превышает плотность предельного тока по кислороду в 3–7 раз, находится в пределах от 0,01 до 0,004 мм/г. (в среднем 0,007 мм/г.). Дальнейшее увеличение плотности защитного тока приводит к интенсивному выделению водорода. Реально измеренные значения плотности тока катодной защиты при потенциалах катодной защиты (с омической составляющей) от минус 1,79 до 3,5 В по м.э.с. превышают плотность предельного тока по кислороду в 30–50 и более раз. Экспериментально установлено, что при плотности катодного тока, превышающей плотность предельного тока по кислороду в 54,43 раза, скорость набора давления водорода в замкнутой полости при вакуумном давлении 20 мм вод. ст. достигает РН2 = 0,007 МПа/сут. Показано, что набор давления водорода в микро- и макрополостях приповерхностного слоя стенки трубы не является определяющим. Преимущественное охрупчивающее действие катодного водорода состоит в уменьшении когезионной прочности приповерхностного слоя стенки трубы.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Based on long-term corrosion tests of 17GS steel samples of the pipeline installed in various soils of the taiga-marsh region in the central part of Western Siberia, it is shown that in the absence of cathode protection, the corrosion rate ranges from 0.11 to 0.06 mm per year, i.e. 0.085 mm per year averagely. The residual corrosion rate of samples under the cathode protection ranges from 0.01 to 0.004 mm per year or the 0.007 mm per year averagely, when the air limiting current density exceeds the oxygen limiting current density by a factor of 3-7. A further increase in the current of cathode protection leads to the intensive hydrogen release. The actual measured values of the cathode protection current density at its potentials (with the resistive component) from –1.79 V to 3.5 V exceed the oxygen limiting current density by 30–50 or more times. It is experimentally shown that at a cathode current density  exceeding the density of oxygen limiting current by 54.43 times, the acceleration of hydrogen pressure reaches 0.007 MPa per day in a closed cavity at a 20 mm vacuum pressure. It is shown that the acceleration of hydrogen pressure in micro- and macro-cavities of the near-surface layer of the pipeline is not determinant. The advantageous embrittlement of cathode hydrogen is the reduction of cohesive strength of the near-surface layer of the pipe wall.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>магистральные газонефтепроводы</kwd><kwd>режимы катодной за- щиты</kwd><kwd>величина защитного потенциала</kwd><kwd>плотность тока катодной защиты</kwd><kwd>плотность предельного тока по кислороду</kwd><kwd>катодно-защищаемая поверхность</kwd><kwd>коррозионные язвы</kwd><kwd>стресс-коррозионные трещины</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>main pipeline</kwd><kwd>cathode protection</kwd><kwd>protection potential</kwd><kwd>cathode protection current density</kwd><kwd>oxygen limit current density</kwd><kwd>corrosion spot</kwd><kwd>stress corrosion cracks</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хижняков В.И., Трофимова Е.В. Превышение тока катодной защиты над предельным по кислороду – фактор электролитического наводороживания трубных сталей // Современные методы и технологии защиты от коррозии и износа. М., 2009. С. 8–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khizhnyakov V.I., Trofimova E.V. Prevyshenie toka katodnoi zashchity nad predel'nym po kislorodu – faktor elektroliticheskogo navodorozhivaniya trubnykh stalei [Excess of cathode protection current over oxygen limiting cathode protection current as a factor of electrolytic hydrogenation of tube steels]. Sovremennye metody i tekhnologii zashchity ot korrozii i iznosa [Modern methods and technologies of corrosion and wear protection]. Moscow, 2009. Pp. 8–9. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хижняков В.И. О специфике коррозии подземных трубопроводов в условиях таежноболотной зоны центральной части Западной Сибири // Защита металлов. 1983. Т. 19. № 5. С. 781–783.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khizhnyakov V.I. O spetsifike korrozii podzemnykh truboprovodov v usloviyakh taezhnobolotnoi zony tsentral'noi chasti Zapadnoi Sibiri [Specificity of corrosion of underground pipelines in taiga-marsh zone in the central Western Siberia]. Zashchita metallov. 1983. V. 19. No. 5. Pp. 781–783. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хижняков В.И. Опыт коррозионного обследования магистральных нефтепроводов в условиях центральной части Западной Сибири // Трубопроводный транспорт нефти. 1992. № 6. С. 17–19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khizhnyakov V.I. Opyt korrozionnogo obsledovaniya magistral'nykh nefteprovodov v usloviyakh tsentral'noi chasti Zapadnoi Sibiri [Experience of corrosion inspection of main oil pipelines in the central part of Western Siberia]. Truboprovodnyi transport nefti. 1992. No. 6. Pp. 17–19. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хижняков В.И. Определение остаточной скорости коррозии трубопроводов при различных режимах катодной защиты // Практика противокоррозионной защиты. 2008. № 2. С. 18–22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khizhnyakov V.I. Opredelenie ostatochnoi skorosti korrozii truboprovodov pri razlichnykh rezhi-makh katodnoi zashchity [Determination of corrosion residual rate of pipelines under different cathode protection regimes]. Praktika protivokorrozionnoi zashchity. 2008. No. 2. Pp. 18–22. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хижняков В.И., Иванов Ю.А., Назаров Б.Ф. Переносной полевой прибор для определения остаточной скорости коррозии и степени наводороживания стенки нефтегазопроводов при различных режимах катодной защиты // Экологические проблемы и техногенная безопасность строительства, эксплуатации и реконструкции нефтегазопроводов. Новые технологии и материалы. Томск, 2005. С. 36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khizhnyakov V.I., Ivanov Yu.A., Nazarov B.F. Perenosnoi polevoi pribor dlya opredeleniya ostatochnoi skorosti korrozii i stepeni navodorozhivaniya stenki neftegazoprovodov pri razlichnykh rezhimakh katodnoi zashchity [Portable field device for determining corrosion residual rate and hydrogenation of pipeline wall under various cathode protection regimes]. Ekologicheskie problemy i tekhnogennaya bezopasnost' stroitel'stva, ekspluatatsii i rekonstruktsii neftegazoprovodov. Novye tekhnologii i materialy [Ecological problems and technogenetic safety of construction, operation and reconstruction of oil and gas pipelines. New technologies and materials]. Tomsk, 2005. P. 36. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вигдорович В.И., Макаров А.П. Контроль коррозионной агрессивности сероводородсодержащих сред и оценка эффективности способов защиты при непрерывной эксплуатации установок нефтегазовых производств // Практика противокоррозионной защиты. 2015. № 1. С. 60–71.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vigdorovich V.I., Makarov A.P. Kontrol' korrozionnoi agressivnosti serovodorodsoderzhashchikh sred i otsenka effektivnosti sposobov zashchity pri nepreryvnoi ekspluatatsii ustanovok neftegazovykh proizvodstv [Corrosion aggression control of hydrogen sulphide-containing media and in-process evaluation of protection methods of oil-and-gas facilities]. Praktika protivokorrozionnoi</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хижняков В.И., Жилин А.В. Определение инкубационного периода образования дефектов КРН на катодно-защищаемой поверхности подземных стальных трубопроводов // Практика противокоррозионной защиты. 2009. № 4. С. 44–48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">zashchity. 2015. No. 1. Pp. 60–71. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мазур И.И., Иванцов О.М. Безопасность трубопроводных систем. М.: Издательский центр «ЕЛИМА», 2000. С. 705.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khizhnyakov V.I., Zhilin A.V. Opredelenie inkubatsionnogo perioda obrazovaniya defektov KRN na katodno zashchishchaemoi poverkhnosti podzemnykh stal'nykh truboprovodov [Determination of incubation period for corrosion formation on cathode protected surface of underground steel pipelines]. Praktika protivo-korrozionnoi zashchity. 2009. No. 4. Pp. 44–48. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карпенко Г.В. Прочность стали в коррозионной среде. М.: Машгиз, 1963. С. 88.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mazur I.I., Ivantsov O.M. Bezopasnost' truboprovodnykh sistem [Safety of pipeline systems]. Moscow: Elima, 2000. 705 p. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сунагатов М.Ф. Стресс-коррозия магистральных газопроводов // Безопасность труда в промышленности. 2011. № 9. С. 52–57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karpenko G.V. Prochnost' stali v korrozionnoi srede [Steel strength in corrosion environment]. Moscow: Mashgiz, 1963. 88 p. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sunagatov M.F. Stress-korroziya magistral'nykh gazoprovodov [Stress corrosion of main pipelines]. Bezopasnost' truda v promyshlennosti. 2011. No. 9. Pp. 52–57. (rus)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sunagatov M.F. Stress-korroziya magistral'nykh gazoprovodov [Stress corrosion of main pipelines]. Bezopasnost' truda v promyshlennosti. 2011. No. 9. Pp. 52–57. (rus)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
