vestniktgasuВестник Томского государственного архитектурно-строительного университетаVestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. JOURNAL of Construction and Architecture1607-18592310-0044Tomsk State University of Architecture and Buildingvestniktgasu-242Research ArticleАРХИТЕКТУРА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. ТВОРЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ АРХИТЕКТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИARCHITECTURE AND URBAN PLANNINGРоль градоведческого подхода при разработке генерального плана Омска 1930-х гг.Urban Approach to the Development of General Lay-Out of Omsk in the 1930sДухановСергей СергеевичDukhanovSergei S.ssd613@ngs.ruНовосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусствРоссияNovosibirsk State University of Architecture, Design and Fine ArtsRussian Federation201621022018065664Copyright © Духанов С.С., 20182018Духанов С.С.Dukhanov S.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.tsuab.ru/jour/article/view/242

Рассматривается генеральный проект планировки Омска 1930-х гг. Особое внимание уделено градостроительным идеям проекта и его трансформации в процессе разработки. Анализ документов показал, что первоначальный и окончательный варианты генплана существенно отличались. Авторы проекта, проектировщики Новосибирского отделения Горстройпроекта, были сторонниками концепции «функционального города». Они настаивали на радикальной реконструкции Омска и его «развороте» поперек, к Иртышу. Эксперты и городские власти, напротив, придерживались градоведческого подхода. Они доказывали, что реальный город имеет устойчивую тенденцию развиваться вдоль реки, и боролись за архитектурно-планировочную преемственность. Под давлением этих факторов проектировщики пересмотрели свой проект. В результате была запроектирована знаменитая полоса скверов и бульваров вдоль Иртыша, которая сегодня формирует образ центральной части города. Исследование основано на архивных источниках.

The paper presents the general layout of Omsk in the 1930s. Particular attention is paid to the town planning project and its transformation during the process of development. The documents review shows that the initial and final versions of the general layout differ. The designers from the Novosibirsk branch of Gorstroyproekt supported the functional city con-cept. They insisted on a complete reconstruction of Omsk and its transverse turning relative to the Irtysh. In contrast, experts and city officials supported the urban approach. They argued that the real city had a strong tendency to develop along the river and, therefore, fought for the architectural and planning succession. Under that pressure the designers re-vised their project. As a result, they designed parks and boulevards along the Irtysh, which today form the image of the central part of the city. The study is based on archival sources.

градоведческий подходистория советского градостроительстваградостроительство Западной Сибирирегиональные особенностиОмскurban approachhistory of Soviet town planningtown planning in West Siberiaregional characteristicsOmskReferencesКосенкова, Ю.Л. Советский город 1940-х - первой половины 1950-х годов : автореф. дис.. докт. архитектуры. - М., 2000. - 50 с.Kosenkova Yu.L. Sovetskii gorod 1940-kh – pervoi poloviny 1950-kh godov: Avtoref. dis. na soisk. uchen. step. d-ra arkhitektury. nauk [Soviet city in the 1940s and early 1950s. DSc Abstract]. Moscow, 2000. 50 p. (rus)Косенкова, Ю.Л. Советский город 1940-х - первой половины 1950-х годов. От творческих поисков к практике строительства / Ю.Л. Косенкова. - 2-е изд., доп. - М. : ЛИБРОКОМ, 2009. - 440 с.Kosenkova Yu.L. Sovetskii gorod 1940-kh – pervoi poloviny 1950-kh godov. Ot tvorcheskikh poiskov k praktike stroitel'stva. [Soviet city in the 1940s and early 1950s. From creative search for building practice]. Moscow: LIBROKOM Publ., 2009. 440 p. (rus)Косенкова, Ю.Л. Научное наследие Г.В. Шелейховского и его место в истории советского градостроительства / Ю.Л. Косенкова // Academia. Архитектура и строительство. - 2007. - № 3. - С. 37-40.Kosenkova Yu.L. Nauchnoe nasledie G.V. Sheleikhovskogo i ego mesto v istorii sovetskogo gradostroitel'stva [Sheleyhovsky scientific heritage and its place in Soviet history of urban planning]. Academia. Arkhitektura i stroitel'stvo. 2007. No. 3. Pp. 37–40. (rus)Кочедамов, В.И. Омск. Как рос и строился город / В.И. Кочедамов. - Омск : Омск. кн. изд-во, 1960. - 112 с.Kochedamov V.I. Omsk. Kak ros i stroilsya gorod [Omsk. How city grew and built]. Omsk, 1960. 112 p. (rus)Кузеванов, В.С. Деятельность омских архитекторов по формированию городского пространства 1930-1950-х годов / В.С. Кузеванов. - Омск : Издательский дом «Наука», 2014. - 166 с.Kuzevanov V.S. Deyatel'nost' omskikh arkhitektorov po formirovaniyu gorodskogo prostranstva 1930–1950-kh godov [Omsk architects’ activity on the formation of urban space in 1930–1950s]. Omsk: Nauka Publ., 2014. 166 p. (rus)Мысливцева, Г.Ю. Территория мечты : сб. трудов / Г.Ю. Мысливцева ; сост. Е. Дорохов [и др. ]. - Омск : Омскбланкиздат, 2014. - 383 с.Myslivtseva G.Yu. Territoriya mechty: sbornik trudov G.Yu. Myslivtsevoi [Territory of a dream: collection of works by Myslivtseva]. Omsk: Omskblankizdat, 2014. 383 p. (rus)Оглы, Б.И. Строительство городов Сибири / Б.И. Оглы. - Л. : Стройиздат. Ленинград. отд-ние, 1980. - 272 с.Ogly B.I. Stroitel'stvo gorodov Sibiri [Construction of cities Siberia]. Leningrad: Stroyizdat Publ., 1980. 272 p. (rus)Воронина, О.С. История градостроительного развития города Томска в XVII-XX вв. / О.С. Воронина // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2016. - № 1. - С. 91-106.Voronina O.S. Istoriya gradostroitel'nogo razvitiya goroda Tomska v XVII–XX vv. [History of architectural urban development of Tomsk in 17–20th centuries]. Vestnik of Tomsk State University of Architecture and Building. 2016. No. 1. Pp. 91–106. (rus)Гуменюк, А.Н. Стиль модерн в архитектуре Омска / А.Н. Гуменюк. - Омск : Изд-во ОмГТУ, 2007. - 138 с.Gumenyuk A.N. Stil' modern v arkhitekture Omska [Art nouveau style in Omsk architecture]. Omsk: OmGTU Publ., 2007. 138 p. (rus)Гуменюк, А.Н. Неоклассицизм в архитектуре Омска 1910-х годов / А.Н. Гуменюк. - Омск : Изд-во ОмГТУ, 2009. - 103 с.Gumenyuk A.N. Neoklassitsizm v arkhitekture Omska 1910-kh godov [Neoclassicism in architecture of Omsk in the 1910s]. Omsk: OmGTU Publ., 2009. 103 p. (rus)Девятьярова, И.Г. Художественная жизнь Омска XIХ - первой четверти XX века / И.Г. Девятьярова ; Омский обл. музей изобраз. искусств им. М.А. Врубеля. - Омск : Лео, 2000. - 143 с.Devyat'yarova I.G. Khudozhestvennaya zhizn' Omska XIX – pervoi chetverti XX veka [Art life in Omsk in the 19th and early 20th centuries]. Omsk: Leo Publ., 2000. 143 p. (rus)Залесов, В.Г. Архитекторы Томска (XIX - начало XX века) / В.Г. Залесов. - Томск : Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2004. - 170 с.Zalesov V.G. Arkhitektory Tomska (XIX – nachalo XX veka) [Tomsk architects (19th and early 20th century)]. Tomsk: TSUAB Publ., 2004. 170 p. (rus)Залесов, В.Г. Город-сад в Томске / В.Г. Залесов, О.С. Воронина, Т.Б. Кожуркова // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2015. - № 4. - С. 22-35.Zalesov V.G., Voronina O.S., Kozhurkova T.B. Gorod-sad v Tomske [Garden city in Tomsk]. Vestnik of Tomsk State University of Architecture and Building. 2015. No. 4. Pp. 22–35. (rus)Манонина, Т.Н. Благоустройство Томска: земляная оградительная дамба вдоль реки Томи / Т.Н. Манонина // Баландинские чтения : сб. статей научных чтений памяти С.Н. Баландина, 15-17 апреля 2015 г. - Новосибирск : Новосиб. гос. архит.-худож. акад., 2015. - Т. 10. - Вып. 1. - С. 244-247.Manonina T.N. Blagoustroistvo Tomska: zemlyanaya ograditel'naya damba vdol' reki Tomi [Improvement city Tomsk: earthen dike along the river Tom]. Coll. Papers Balandin’s Readings, Novosibirsk: NSAAFA Publ., 2015. V. 10. No. 1. Pp. 244–247. (rus)Романова, Л.С. Творчество архитектора Константина Лыгина в Томске: (по материалам фонда К.К. Лыгина в Томском областном краеведческом музее) / Л.С. Романова ; Том. обл. краевед. музей. - Томск : Д-Принт, 2004. - 193 с.Romanova L.S. Tvorchestvo arkhitektora Konstantina Lygina v Tomske: (po materialam fonda K.K. Lygina v Tomskom oblastnom kraevedcheskom muzee). [Architect Lygin creativity in Tomsk]. Tomsk: D-Print Publ., 2004. 193 p. (rus)Тарасова, Ю.И. Строительство доходных домов в крупных городах Западной Сибири в конце XIX начале XX века / Ю.И. Тарасова // Известия вузов. Строительство. - 2012. - № 9 (645). - С. 79-85.Tarasova Yu.I. Stroitel'stvo dokhodnykh domov v krupnykh gorodakh Zapadnoi Sibiri v kontse XIX – nachale XX veka [Construction of profitable houses in big cities of Western Siberia in the late 19th and early 20th century]. News of Higher Educational Institutions. Construction. 2012. No. 9 (645). Pp. 79–85. (rus)Музей истории архитектуры Сибири (МИАС) им. С.Н. Баландина. ФГС. Оп. 3-1.Balandin's Museum of History of Siberian Architecture. Siberian Cities Form. List 3-1. (rus)МИАС им. С.Н. Баландина. ФГС. Оп. 3-2.Balandin's Museum of History of Siberian Architecture. Siberian Cities Form. List 3-2. (rus)Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. А-314. Оп. 1. Д. 7755.RF State Archive. Form A-314. List 1. Proc. 7755. (rus)ГАРФ. Ф. А-314. Оп. 1. Д. 7756.RF State Archive. Form A-314. List 1. Proc. 7756. (rus)ГАРФ. Ф. А-314. Оп. 1. Д. 7757.RF State Archive. Form A-314. List 1. Proc. 7757. (rus)ГАРФ. Ф. А-314. Оп. 1. Д. 7758.RF State Archive. Form A-314. List 1. Proc. 7758. (rus)ГАРФ. Ф. А-314. Оп. 1. Д. 7759.RF State Archive. Form A-314. List 1. Proc. 7759. (rus)ГАРФ. Ф. А-314. Оп. 1. Д. 7760.RF State Archive. Form A-314. List 1. Proc. 7760. (rus)Государственный архив Новосибирской области (ГАНО). ГАНО. Ф. Р-47. Оп. 1. Д. 1210.Novosibirsk State Archive. Form R-47. List 1. Proc. 1210. (rus)Симбирцев, В. Архитектура и проектирование городов (Практика сектора планировки московского Гипрогора) / В. Симбирцев // Архитектура СССР. - 1933. - № 6. - С. 4-11.Simbirtsev V. Arkhitektura i proektirovanie gorodov (Praktika sektora planirovki moskovskogo Giprogora) [Architecture and design of cities. (Practice of planning sector of Moscow Giprogor)]. Arkhitektura SSSR [Architecture of the USSR]. 1933. No. 6. Pp. 4–11. (rus)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.