vestniktgasuВестник Томского государственного архитектурно-строительного университетаVestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. JOURNAL of Construction and Architecture1607-18592310-0044Tomsk State University of Architecture and Building10.31675/1607-1859-2024-26-5-45-52CFEWCHvestniktgasu-1862Research ArticleАРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВОARCHITECTURE AND URBAN PLANNINGГрадостроительные практики прошлого в условиях потенциальной угрозы с воздуха в период Второй мировой войныUrban Planning of the Past in the Face of Potential Airborne Threats During World War IIМоничД. И.MonichD. I.

Монич Диляра Ильдаровна, магистрант

634003, г. Томск, пл. Соляная, 2

Diliara I. Monich, Graduate Student

2, Solyanaya Sq., 634003, Tomsk

МоничГ. И.MonichG. I.

Монич Галина Ильдаровна, ст. преподаватель

634003, г. Томск, пл. Соляная, 2

Galina I. Monich, Senior Lecturer

2, Solyanaya Sq., 634003, Tomsk

ЛитвиноваО. Г.LitvinovaO. G.

Литвинова Ольга Геннадьевна, канд. ист. наук, доцент

634003, г. Томск, пл. Соляная, 2

Olga G. Litvinova, PhD, A/Professor

2, Solyanaya Sq., 634003, Tomsk

Томский государственный архитектурно-строительный университетРоссияTomsk State University of Architecture and BuildingRussian FederationТомский государственный архитектурно- строительный университетРоссияTomsk State University of Architecture and BuildingRussian Federation2024281020242654552Copyright © Монич Д.И., Монич Г.И., Литвинова О.Г., 20242024Монич Д.И., Монич Г.И., Литвинова О.Г.Monich D.I., Monich G.I., Litvinova O.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.tsuab.ru/jour/article/view/1862

В настоящей работе выполнен теоретический обзор научных статей о градостроительном планировании в условиях воздушных атак в период между Первой и Второй мировой войной. Публикации по данной теме малочисленны и принадлежат зарубежным исследователям. Только малая часть материалов была переведена и опубликована в архитектурных журналах СССР первой половины XX в. Авторы выполнили системный анализ трудов архитекторов, чьи работы не являются общедоступными.Теоретические вопросы и первые концепции безопасности современного города возникли сразу после Первой мировой войны. Первый документально зафиксированный воздушный налет произошел в 1911 г. во время войны между Италией и Турцией. В последующем воздушные налеты стали одной из самой распространенных форм военных атак на города. Ни крепости, ни жилые дома гарантированно не могли сохранить жизнь человека во время воздушной бомбардировки.Современная нестабильная обстановка и угроза мирового терроризма также актуализируют роль процессов урбанизации в военных операциях и международных конфликтах. Поэтому особенно важно установить основные историко-архитектурные этапы развития данной тематики.В процессе исследования источников авторы пришли к выводу, что в архитектурной среде с 30-х гг. XX в. активно обсуждалась проблема эффективного планирования городов с учётом требований противовоздушной гражданской обороны. Несмотря на широкую известность и экспериментальные проекты «Безопасного города», ни один из них не был полностью реализован.Анализ отечественных и зарубежных публикаций показал, что вопрос противовоздушной обороны перестал быть актуальной темой, несмотря на постоянные военные конфликты.

This paper presents a theoretical review of scientific articles on urban planning under airborne attacks between World War I and World War II. Publications on this topic are few and belong to foreign researchers. Only a small part of works was translated and published in architectural journals of the USSR early in the 20th century.Purpose: The literature review of urban planning in the face of airborne threats.Methodology: The analysis of Russian and foreign publications and systematic analysis of the works of architects.Research findings: Since the 1930s, the problem of effective urban planning in conditions of airborne defense has been posed in the architectural environment. Despite widespread publicity and safe city pilot projects, none was fully realized.

Value: The analysis of Russian and foreign publications shows that airborne threats cease to be a hot topic, despite continuing military conflicts.

противовоздушная оборонаВторая мировая войнагородское планированиереконструкцияисторияair defenseWorld War IIurban planningreconstructionhistoryReferencesУткин М. Вопросы противовоздушной обороны городов на конференции британских архитекторов // Архитектура СССР. 1938. № 11. С. 70–71.Utkin M. Issues of Urban Air Defense at the Conference of British Architects. Arkhitektura SSSR. 1938; (11): 70–71. (In Russian)Гроссман В., Коган Б. Влияние войны на планирование городов // Архитектура СССР. 1941. № 5. С. 67–70.Grossman V., Kogan B. The Influence of War on Urban Planning. Arkhitektura SSSR. 1941; (5): 67–70. (In Russian)Б.К. Проекты реконструкции Лондона // Архитектура СССР. 1945. № 10. С. 33–39.London B.K. Reconstruction Projects. Arkhitektura SSSR. 1945; (10): 33–39. (In Russian)Калинин М.И. Восстановительное строительство и задачи архитекторов // Архитектура СССР. 1944. № 6. С. 1.Kalinin M.I. Restorative Construction and Tasks of Architects. Arkhitektura SSSR. 1944; (6): 1. (In Russian)Хмельницкий Д.С. Советское градостроительство времен войны 1941–1945 // A Blessing in Disguise, War and Town Planning in Europe 1940–1945. 2013. С. 1.Khmelnitsky D.S. Soviet Urban Planning During the Great Patriotic War 1941–1945. A Blessing in Disguise, War and Town Planning in Europe 1940–1945. 2013. P. 1. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.