vestniktgasuВестник Томского государственного архитектурно-строительного университетаVestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. JOURNAL of Construction and Architecture1607-18592310-0044Tomsk State University of Architecture and Building10.31675/1607-1859-2024-26-3-77-93vestniktgasu-1753Research ArticleАРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВОARCHITECTURE AND URBAN PLANNINGКонструктивные особенности перекрытий в общественных зданиях Томска конца XIX – начала XX в. на примере главного корпуса Томского государственного университетаFloor structure in public houses in Tomsk in 19−20th centuries (the Tomsk State University building case studies)КутуковА. А.KutukovA. A.

Кутуков Александр Алексеевич, аспирант

634003, г. Томск, пл. Соляная, 2

Aleksandr A. Kutukov, Research Assistant

2, Solyanaya Sq., 634003, Tomsk

surolk@outlook.comРомановаЛ. С.RomanovaL. S.

Романова Лариса Степановна, канд. архитектуры, доцент, советник РААСН, член ТРО СА России, зав. кафедрой, Томский государственный архитектурно-строительный университет

634003, г. Томск, пл. Соляная, 2

Larisa S. Romanova, PhD, A/Professor, RAASN advisor

2, Solyanaya Sq., 634003, Tomsk

Lara235@yandex.ruКолокольцеваЕ. Н.KolokoltsevaE. N.

Колокольцева Евгения Николаевна, ст. преподаватель

634003, г. Томск, пл. Соляная, 2

Evgeniya N. Kolokoltseva, Senior Lecturer

2, Solyanaya Sq., 634003, Tomsk

djeyn.doc@gmail.comТомский государственный архитектурно-строительный университетРоссияTomsk State University of Architecture and BuildingRussian Federation2024130620242637793Copyright © Кутуков А.А., Романова Л.С., Колокольцева Е.Н., 20242024Кутуков А.А., Романова Л.С., Колокольцева Е.Н.Kutukov A.A., Romanova L.S., Kolokoltseva E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.tsuab.ru/jour/article/view/1753

Исследуются конструктивные особенности междуэтажных и чердачных перекрытий главного корпуса бывшего Императорского Томского университета, построенного в 1878–1888 гг., их изменения и утраты в процессе эксплуатации и реставрации, проведённой в 1987–1991 гг.

Актуальность работы обусловлена имеющими тенденцию роста невосполнимыми утратами подлинных конструктивных элементов в процессе ремонтных и ремонтно-реставрационных работ на объектах культурного наследия и исторических зданиях Томска.

Цель исследования – изучить конструкции перекрытий главного корпуса бывшего Императорского Томского университета (с 1919 г. – Томского государственного университета), а также степень сохранности их подлинности после проведённых ремонтнореставрационных работ.

В процессе исследования применялся комплексный подход: анализ литературы и других источников, общего состояния исследуемых конструкций до и после реставрации.

Впервые проведён анализ степени сохранности подлинных конструкций междуэтажных и чердачных перекрытий на исследуемом объекте после проведения ремонтнореставрационных работ и введены в научный оборот проектные и фиксационные чертежи, фотографии конструкций, сделанные в процессе реставрации.

Теоретическая значимость исследования заключается в выявлении конструктивных особенностей междуэтажных и чердачных перекрытий главного корпуса первого в Сибири университета и анализе результатов проведённых реставрационных работ.

Практическая значимость – в возможности использования результатов исследования при проведении ремонтно-реставрационных работ на общественных каменных объектах Томска.

The article studies the structural features of the floor and attic ceilings of the main building of the former Tomsk Imperial University built in 1878−1888 and their changes during the operation and after restoration in 1988-1991. The relevance is conditioned by the tendency of irreparable losses of authentic structural elements during repair and restoration of cultural heritage objects and historical buildings in Tomsk.

Purpose

Purpose: The aim of the research is to study the floor structures of the main building of the former Imperial University in Tomsk (since 1919 Tomsk State University), as well as the degree of preservation of their authenticity after repair and restoration works.

Methodology/approach

Methodology/approach: The literature review; exploration of the general state of structures before and after restoration.

The article is the first to analyze the degree of preservation of the authentic structures of the interstorey and attic ceilings at the investigated object after the repair and restoration works and to introduce into scientific circulation design and fixation drawings, photographs of the structures in the process of restoration. Identification of structural properties of the floor and attic ceilings of the main building of the first university in Siberia and the analysis of restoration.

Practical implications

Practical implications: Research results can be used in carrying out repair and restoration of public houses in Tomsk.

памятник архитектурыисторический объектподлинностьмеждуэтажные и чердачные перекрытиясохранениереставрацияchurchtemplereligious buildingarchitectural monumentpreservationarchitecturerestorationcultural layerwaterloggingvertical planningwater-proofingReferencesПопов М.Ф. Краткий исторический очерк Томского университета: за первые 25 лет его существования (1888−1913 гг.). Томск : Типо-литография Сибирского товарищества печатного дела, 1917. 544 с.Popov M.F. Brief historical sketch of Tomsk University: for the first 25 years of its existence (1888−1913). Tomsk, 1917. 544 p. (In Russian)Залесов В.Г. Архитекторы Томска (XIX − начало XX века). Томск : Изд-во ТГАСУ, 2004. 168 с.Zalesov V.G. Tomsk architecture in 19−20th centuries. Tomsk: TSUAB, 2004. 168 p. (In Russian)История названия ТГУ // ТГУ : [официальный сайт]. URL: https://www.tsu.ru/university/ tsutoday/istoriya_nazvaniya_tgu.php (дата обращения: 20.03.2024).TSU history. Available: www.tsu.ru/university/tsutoday/istoriya_nazvaniya_tgu.php (accessed March 20, 2024). (In Russian)Указания по демонтажу перекрытий // Томск, натурное обследование Томского государственного университета. Б. и., 1987.Guidelines for dismantling of slabs. In: Tomsk, field survey of Tomsk State University. 1987. (In Russian)Бернгард В.Р. Курс гражданской архитектуры. Санкт-Петербург : Тип. Ю.И. Эрлих, 1903. 495 с.Berngard V.R. Course of civil architecture. Saint-Petersburg: Y.I. Ehrlich, 1903. 495 p. (In Russian)Первый университет в Сибири. Томск : Типография «Сибирского вестника», 1889. 93 с.The first university in Siberia. Tomsk: "Sibirsky Vestnik", 1889. 93 p. (In Russian)Романович М.Е. Гражданская архитектура: части зданий. В 4 томах. Санкт-Петербург : Скоропечатня И.О. Яблонского, 1903. – 4 т.Romanovich M.E. Civil architecture. Parts of buildings. Saint-Petersburg: P.O. Yablonsky's Printing House, 1903. (In Russian)Залесский В.Г. Архитектура. Краткий курс построения частей зданий. Москва : Тип. Т-ва И.Н. Кушнерева, 1904. 569 с.Zalesskiy V.G. Architecture. Brief course of building parts construction. Moscow: I.N. Kushnerev's t-typ. Company, 1904. 569 p. (In Russian)Де-Рошенфор Н.И. Урочные положения. Петроград ; Москва : Тип. Петроградской одиночной тюрьмы, 1916. 716 с.De-Roshenfor N.I. Lesson provisions. Petrograd, Moscow: Petrograd Solitary Prison Publ., 1916. 716 p. (In Russian)Брониш Л., Фишер В. Краткое руководство к строительному искусству и архитектуре. Вып. 2. Санкт-Петербург : Изд-во Г.В. Гольстена, 1914. 230 с.Bronisch L., Fischer W. A brief guide to building art and architecture, Issue 2. Saint-Petersburg: G.V. Golsten, 1914. 230 p. (In Russian)Зиборов М. Строительное искусство. Курс младшего класса Николаевской инженерной академии. Санкт-Петербург : Тип. Императорской академии наук, 1897. 133 с.Ziborov M. Construction art. Junior class course of the Nikolayev Engineering Academy. Saint-Petersburg: Imperial Academy of Sciences, 1897. 133 p. (In Russian)Полищук А.А. Курс строительного искусства. Часть IV. Санкт-Петербург : Скоропечатня П.О. Яблонского, 1903. 303 с.Polischuk A.A. Course of Construction Art. Saint-Petersburg: P.O. Yablonsky's Printing House, 1903. 303 p. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.