vestniktgasuВестник Томского государственного архитектурно-строительного университетаVestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. JOURNAL of Construction and Architecture1607-18592310-0044Tomsk State University of Architecture and Building10.31675/1607-1859-2023-25-5-68-83vestniktgasu-1595Research ArticleАРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВОARCHITECTURE AND URBAN PLANNINGОсновные аспекты проектирования современных речных вокзалов (на примере речного вокзального комплекса в городе Ростове-на-Дону) (ААИ ЮФУ, г. Ростов-на-Дону)Main design aspects of modern river boat stations (the Rostov-on-Don case studies) (Rostov-on-Don)ЖуковаЕ. С.ZhukovaE. S.

Елизавета Сергеевна Жукова, магистр

344082

пр. Буденновский, 39

Ростов-на-Дону

Elizaveta S. Zhukova, Graduate Student

344082

9, Budennovskii Ave.

Rostov-on-Don

elizaveta_zhukovaa@mail.ruМолчановВ. М.MolchanovV. M.

Виктор Михайлович Молчанов, канд. архитектуры, профессор, зав. кафедрой

344082

пр. Буденновский, 39

Ростов-на-Дону

Victor M. Molchanov, PhD, Professor, Head of the Department

344082

9, Budennovskii Ave.

Rostov-on-Don

vimolchanov@yandex.ruАкадемия архитектуры и искусств Южного федерального университетаРоссияAcademy of Architecture and Arts of the Southern Federal UniversityRussian Federation2023251020232556883Copyright © Жукова Е.С., Молчанов В.М., 20232023Жукова Е.С., Молчанов В.М.Zhukova E.S., Molchanov V.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.tsuab.ru/jour/article/view/1595

   Сегодня происходит возрождение и популяризация речного вида транспорта и инфраструктуры, в том числе речных вокзалов. Актуальность проектирования речного вокзального комплекса в г. Ростове-на-Дону обусловлена активным освоением левобережных территорий центральной части города, необходимостью решения транспортных проблем (разгрузка наземных путей сообщения), развитием рекреационного потенциала акватории Дона.

   Цель исследования заключается в определении основных принципов разработки модели архитектурно-планировочного решения современного объекта речного транспорта на примере вокзального комплекса в г. Ростове-на-Дону.

   Результаты исследования. В ходе исследования был выполнен ряд задач: на основе анализа мирового опыта проектирования и строительства аналогичных объектов сформулированы основные аспекты проектирования современных речных вокзалов относительно их функциональной, планировочной, архитектурной, конструктивной и региональной специфики. Был проведен поиск градостроительного размещения объекта и разработана концептуальная модель для условий застройки рассматриваемого участка в Ростове-на-Дону.

   Выводы. На основе исследования разработана собственная концепция по архитектурной организации речного вокзального комплекса в Ростове-на-Дону.

   The design relevance of the river boat station in the city of Rostov-on-Don is determined by the development of the left bank territories in the central part of the city, the need to solve transport problems (unloading of land routes), and recreational potential of the Don water area.

   Purpose

   Purpose: Identification of development principles of the architectural and planning model for the modern river transport facility in Rostov-on-Don.

   Research findings

   Research findings: Based on the world experience in design and construction of such facilities, the main design aspects are determined for river stations regarding their functional, planning, architectural, structural and regional factors.

   Value

   Value: The development of conceptual model of the modern river transport facility in Rostov-on-Don.

речной вокзалархитектура речных вокзаловархитектурно-планировочное решение речного вокзалапроектирование речного вокзального комплексаречной вокзальный комплекс в Ростове-на-Донуriver boat stationarchitecturearchitectural and planningriver station complexRostov-on-DonReferencesMcCarthy John Paul, Romein Arie. Cruise Passenger Terminals, Spatial Planning and Regeneration: The Cases of Amsterdam and Rotterdam // European Planning Studies. 2012. V. 20. № 12. P. 2033–2052.McCarthy John Paul, Romein Arie. Cruise passenger terminals, spatial planning and regeneration: The cases of Amsterdam and Rotterdam. European Planning Studies. 2012; 20 (12): 2033–2052.Немухина И.М. Архитектурная реновация прибрежных территорий города Ростова-на-Дону // Образовательная система: вопросы теории и практики. 2019. С. 402–405.Nemukhina I.M. Architectural renovation of coastal territories in Rostov-on-Don. Obrazovatel'naya sistema: voprosy teorii i praktiki. 2019. 402–405 p. (In Russian)Пумбрасова Н.В., Дубова Е.О. Маломерный речной транспорт в городских пассажирских перевозках как перспективное направление решения проблем городского общественного транспорта // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. 2013. № 35. С. 299–303. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/malomernyy-rechnoy-transport-v-gorodskih-passazhirskih-perevozkah-kak-perspektivnoe-napravlenie-resheniya-problem-gorodskogoPumbrasova N.V., Dubova E.O. Small-sized river transport in urban passenger transportation as a promising direction of urban public transport. Vestnik Volzhskoi gosudarstvennoi akademii vodnogo transporta. 2013. 35: 299–303. Available: https://cyberleninka.ru/article/n/malomernyy-rechnoy-transport-v-gorodskih-passazhirskih-perevozkah-kak-perspektivnoe-napravlenie-resheniya-problem-gorodskogo (accessed October 7, 2023). (In Russian)Шахова М.Е. Объекты водной рекреации, туризма и спорта в прибрежных зонах городов // Интернет-вестник ВолгГАСУ. 2013. № 1 (25). С. 6. // URL: http://vestnik.vgasu.ru/?source=4&articleno=1161 (дата обращения: 07. 10. 2023).Shakhova M.E. Objects of water recreation, tourism and sports in coastal zones of cities. Internet-vestnik VolgGASU. 2013. 1 (25): 6. Available: http://vestnik.vgasu.ru/?source=4&article-no=1161 (accessed October 7, 2023). (In Russian)Корепанова Н.С., Ившина Л.И. Популяризация речных вокзалов и насыщение их структуры новыми функциями // Модернизационный вектор развития науки в XXI веке: традиции, новации, преемственность : сб. научных статей конференции, 30 апреля 2016 г. Санкт-Петербург : НОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт проектного менеджмента», 2016. С. 9–11.Korepanova N.S., Ivshina L.I. Popularization of river stations and saturation of their structure with new functions. In: Proc. Sci. Conf. ‘Modernization Vector of Science Development in the 21<sup>st</sup> Century: Traditions, Innovations, Continuity’, 2016. 9–11 p. (In Russian)Asma Al Abhamy. Marina terminal // A Dissertation Submitted to the Department of Architectural Engineering at Ajman University of Science and Technology. 2015. URL: https://issuu.com/asmaala36amy/docs/marina_terminal_thesis (дата обращения: 07. 10. 2023).Asma Al Abhamy. Marina terminal. A dissertation submitted to the Department of Architectural Engineering at Ajman University of Science and Technology. 2015. Available: https://issuu.com/asmaala36amy/docs/marina_terminal_thesis (accessed October 7, 2023).Kapros Seraphim, Roumboutsos Athena, Morfoulaki Maria, Papanikolaou Anestis. Promotion of passenger intermodality and users' requirements for service performance at terminals and passengers' interchange poles // Association For European Transport and Contributors. 2011. URL: https://aetransport.org/past-etc-papers/conference-papers-pre-2012/conference-papers-2011?abstractId=3673&state=b (дата обращения: 05.06.2023).Kapros Seraphim, Roumboutsos Athena, Morfoulaki Maria, Papanikolaou Anestis. Promotion of passenger intermodality and users' requirements for service perfor-mance at terminals and passengers' interchange poles. Association for European Transport and Contributors. 2011. Available: https://aetransport.org/past-etc-papers/conference-papers-pre-2012/conference-papers-2011?abstractId=3673&state=b (accessed May 6, 2023).Мельников Е. Владимир Кубасов // Архитектура СССР. 1972. № 2. С. 40–48.Melnikov E. Vladimir Kubasov. Arkhitektura SSSR. Moscow: Stroyizdat, 1972; (2): 40–48. (In Russian)Гельфонд А.Л. Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений. Москва : Архитектура-С, 2006. 280 с.Gelfond A.L. Architectural design of public buildings and structures. Moscow: Architecture-S, 2006. 280 p. (In Russian)Ионов Б.В. Архитектура речных вокзалов и павильонов. Москва : Государственное изд-во литературы по строительству и архитектуре, 1951. 105 с.Ionov B.V. Architecture of river stations and pavilions. Moscow: Stroiizdat, 1951. 105 p. (In Russian)Хигер Р.Я. Архитектура речных вокзалов. Москва : Государственное архитектурное изд-во Академии архитектуры СССР, 1940. 55 с.Higer R.Ya. Architecture of river stations. Moscow, 1940. 55 p. (In Russian)Krile S., Maiorov N., Fetisov V. Forecasting the operational activities of the sea passenger terminal using intelligent technologies // Transport problems. 2018. V. 13. I. 1. P. 27–36.Krile S., Maiorov N., Fetisov V. Forecasting operational activities of sea passenger terminal using intelligent technologies. Transport Problems. 2018. 13 (1): 27–36.Махаев В.Б., Кудашкина К.О., Копылова Ю.А. Обследование открытых общественных пространств города Ростов-на-Дону // XLVI Огарёвские чтения : материалы научной конференции: В 3 частях. Ч. 1. Саранск : Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва, 2018. С. 178–184.Makhaev V.B., Kudashkina K.O., Kopylova Yu.A. Survey of open public spaces of the city of Rostov-on-Don. In: Proc. Int. Conf. ‘Ogaryov Readings’. 2018. 178–184 p. (In Russian)Andriotis Konstantinos, Agiomirgianakis George. Cruise visitors' experience in a Mediterranean port of call // Internation Journal of Tourism Reserch. 2010. V. 12. I. 4. P. 390–404.Andriotis Konstantinos, Agiomirgianakis George. Cruise visitors' experience in a Mediterranean port of call. International Journal of Tourism Research. 2010. 12 (4): 390–404.Jugović Alen, Mezak Vlado, Nikolić Gordana. Organization of Maritime Passenger Ports // Pomorski zbornik. 2006. № 44. P. 93–104.Jugović Alen, Mezak Vlado, Nikolić Gordana. Organization of Mari-time passenger ports. Pomorski zbornik. 2006; (44): 93–104.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.