Малова Екатерина Денисовна, магистрант
630099, г. Новосибирск, Красный проспект, 38,
Ekaterina D. Malova, Graduate Student
38, Krasnyi Ave., 630099, Novosibirsk
Рассматривается развитие научных центров на территории России, включающее строительство новых городов с определенной научно-производственной и образовательной спецификой.
Для комплексного освоения территорий и устойчивого формирования новых наукоградов необходимо выявить особенности соотношения основных функций научного города, включая соотношение жилого фонда, площадей научно-производственного и образовательного назначения, что является целью исследования.
Основной задачей исследования стало определение оптимального соотношения площадей жилой застройки, объектов обслуживания и объектов научно-производственной зоны для планируемых научных городков на примере действующих наукоградов.
Исходя из различной плотности градостроительного освоения, в расчетах учитывались площади не функциональных зон, а отдельных объектов с учетом этажности. В работе рассматривались научные городки Протвино, Пущино, Черноголовка, Фрязино, Троицк и Кольцово, численность населения которых возможно сопоставить с расчетной численностью новых научных центров.
Выявлено, что, несмотря на различную направленность и специфику научных исследований, значительную разницу в размерах городских территорий и длительность развития научно-производственной базы, рассмотренные наукограды обладают близким соотношением жилья, объектов обслуживания и научно-производственных площадей. Их усредненное соотношение стремится к значениям 60, 10 и 30 % соответственно. Принципиальная планировка научных городков не менялась, при этом наблюдался экономический и демографический рост и развитие научного сектора.
В связи с этим можно сделать следующий вывод: приведенное соотношение можно считать оптимальным и использовать на начальных этапах планирования нового научного города, если специфика соотношения рассматриваемых объектов не уточняется техническим заданием.
Purpose: Identification of the correlation between service facilities, research and production zone of Russian science cities.
Research findings: Based on the difference in the urban development, calculations include individual objects, taking into account the number of floors, rather than functional zones. The cities of Protvino, Pushchino, Chernogolovka, Fryazino, Troitsk and Koltsovo are analyzed; the population can be compared with the estimated number of new scientific towns. Despite a significant difference in the size of urban areas and the development of the research and production base, these science cities have a close ratio of housing, service facilities and research and production areas, i.e., 60, 10 and 30 %, respectively. The basic layout of science campuses does not change, while economic, demographic and scientific development is observed.
Practical implication: The detected correlation can be called rational and used at the initial stage of planning a new science city.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.